Borsodnádasdi gyilkosság: Csenge nővére szerint egy nagy nulla a bírónő döntése
Kedden közfelháborodásba torkolló elsőfokú ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék a borsodnádasdi gyilkosság ügyében, amelyről portálunk is beszámolt. A bíróság mindössze négy év fogházra ítélte és a közügyek gyakorlásától tiltotta el ugyanennyi időre a 22 éves B. Rolandot, aki a vád szerint kábítószeres és ittas állapotban bántalmazta annyira brutálisan az áldozatát, hogy a lány agyrázkódás következtében eszméletlen állapotba került. Az áldozat nővére azt nyilatkozta hírportálunknak, hogy édesanyjuk összeroppant az enyhe ítélet hallatán, akit a tárgyalás után zártosztályra szállítottak.
A védekezésre képtelen személyt lemeztelenítette, elvonszolta egy esővízelvezető csatornaárokhoz, ahol fejjel lefelé bedobta a vízgyűjtő aknába. A lány vízbefulladás következtében vesztette életét
– ecsetelte a szörnyű bűncselekmény részletet portálunknak Barkó Tamás járási ügyészségi vezető ügyész. Az ügyészség szerint a vádirati tényállás alapján kellene az ügy minőségét megállapítani és jóval súlyosabb büntetést kiszabni. A bíróság azonban elsőfokú ítéletében a vádbeli minősítéstől eltérően, gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében mondta ki bűnösnek a vádlottat, azon szóbeli indokolással, hogy kétséget kizáróan nem bizonyított, hogy a vádlott bántalmazta a lányt, és annak eredményeképpen került volna eszméletlen állapotba.
A boon.hu beszámolója szerint a gyilkosság estéjén a település határában találkozott az akkor 20 éves B. Roland és a 17 éves K. Csenge. Ittak, beszélgettek, herbálos cigarettát szívtak, szeretkeztek, majd valamikor pontosan meg nem határozott időben a fiú a lány eszméletlen testét egy vízgyűjtő aknába tette fejjel lefelé, ahol a lány megfulladt. Ezeket a vádlott beismerte, azonban azt nem sikerült tisztáznia a dr. Lengyel Andrea bíró vezette tárgyalássorozat során, hogy ki volt az, aki tulajdonképpen eszméletlenre verte a lányt. Ugyanis legalább három, közepes erejű, tompa ütés érte Csenge arcát.
A vádlott azt állította, így talált rá, azt hitte, halott, és megijedt, hogy ő kerülhet emiatt bajba, ugyanis korábban már volt olyan esete, amikor füves cigarettát adott valakinek, akinek ezt követően megállt a szíve. A fiú állítása szerint pánikba esett és ezért döntött a „holttest” eltüntetése mellett, azonban fogalma sem volt arról, hogy Csenge még életben van. Amikor lekerült a bilincs a férfi kezéről, Csenge anyja összeomlott, és előbb a bírónőnek könyörgött, hogy ne engedjék ki, majd a férfinak: „Roland, kérlek, hogy ne gyere ki, ne taposd a magyar földet többé” – írta a boon.hu. A vádlott és a védő tudomásul vették az ítéletet, az ügyészség azonban fellebbezett az ellen, a vádlott terhére téves minősítés és a büntetés súlyosítása miatt. Az ügy a Debreceni Ítélőtáblánál fog folytatódni.
A vádirati tényállás alapján kellene az ügy minőségét megállapítani és jóval súlyosabb büntetést kiszabni. Minősített emberölésről van szó, ezt elég komoly büntetéssel szokta sújtani általában a bíróság. Ha a fellebbezés kapcsán mégis azt állapítaná meg az ítélőtábla, hogy ez minősített emberölés büntette, akkor 10-20 évig terjedő vagy életfogytig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető a vádlott
– hangsúlyozta portálunknak Barkó Tamás járási ügyészségi vezető ügyész. Kiemelte: az ügyészség úgy véli, B. Roland bántalmazta a lányt, aki eszméletlen, védekezésre képtelen állapotban volt, mikor a vádlott a vízaknába vetette. A vádhatóság álláspontja szerint szándékosan elkövetett emberölés történt.
Elvonszolta a bántalmazás helyszínétől mintegy hatvan méter távolságra lévő vízelvezető árokhoz. Lemeztelenítette a tehetetlen, védekezésre képtelen áldozat testét és úgy helyezte el az aknában, a szűk keresztmetszetű 216 centiméter mély aknában, melyben csak 40 cm a vízszint, hogy az áldozat feje víz alá került. Ha állítva teszi az aknába, nem fulladt volna meg, de ő fejjel lefelé tette ide az áldozatot
– részletezte érdeklődésünkre a bűncselekményt Jogg Zsolt, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség szóvivője.
Az áldozat nővére a PestiSrácok.hu-nak elmondta: a család nem képes beletörődni ebbe az enyhe ítéletbe, ezért ügyvédjükkel, Lichy Józseffel együtt tovább fognak harcolni azért, hogy súlyosabb büntetést kapjon Csenge gyilkosa. Azt is hangsúlyozta: tévesek azok a sajtóértesülések, miszerint húga kábítószert fogyasztott, hiszen a szakértők a boncolás után megállapították, hogy testvére mindössze minimális mennyiségű sört ivott a gyilkosság napján.
Egy nagy nulla a bírónő döntése. Sohasem láthatom viszont a húgomat, őszintén szólva úgy érzem, halálbüntetés járna a kegyetlen gyilkosnak, vagy legalább tényleges életfogytiglan, hiszen egy emberi élet kioltásáért ez a négy évnyi börtön bagatell, semmi. A mai napig nem tudtuk feldolgozni a történteket. Még mindig nem fogtam fel, hogy a testvérem elment, hisz ő maga volt az élet. Kedves, mosolygós, szeretetre méltó teremtés volt, isteni tehetséggel megáldva. A művészet volt a mindene, tagja volt az egyik helyi színjátszókörnek és arról álmodott, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetemen folytatja majd tanulmányait
– sorolta hírportálunknak fájdalomtól elcsukló hangon Csenge nővére. Azt is elmondta: négyen voltak testvérek, a tragédia miatt csak hárman maradtak és próbálják egymásban tartani a lelket a családtagok.
Nekem erőt adnak a gyermekeim, miattuk is tartanom kell magam, ám édesanyánk teljesen összeomlott. Két évet feküdt a pszichiátrián, az ítélet hallatán még inkább összeroppant és jelenleg nem is láthatjuk, ugyanis zártosztályra került. Nagyon aggódunk érte, attól tartunk, megbolondul az intézményben, ha elszigetelik tőlünk. Igyekszünk elérni, hogy kihozzák a zártosztályról és látogatni tudjuk a testvéreimmel
– sorolta a család megrázkódtatásait Csenge nővére.
Kiemelt kép: boon.hu
