Pesti Srácok

A tisztesség jutalma: Gajda Péter bizottsági elnökséget kaphat a fővárosban, ahol az összeférhetetlenséget és a vagyonnyilatkozatokat ellenőrizné

A tisztesség jutalma: Gajda Péter bizottsági elnökséget kaphat a fővárosban, ahol az összeférhetetlenséget és a vagyonnyilatkozatokat ellenőrizné
Gajda Péter és Karácsony Gergely a választások előtt nem ismerték fel Lackner Csabát a kokainozós videófelvételen, de mostanra mégis. (kép forrása: Magyar Nemzet)

"Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani". Nos, ez az a régi szép aranyköpés, amelyet Kósáné Kovács Magda, az MSZP egykori nagyasszonya dobott be a köztudatba. De ma már inggombrepesztőeket röhögnek ezen a szocialisták és a hozzájuk hasonló szerencselovagok. Erre igen jó példa Gajda Péter, kispesti szocialista polgármester, akit most a Fővárosi Közgyűlés Ügyrendi, Nemzetiségi, Összeférhetetlenségi, és Vagyonnyilatkozat-ellenőrző Bizottság elnökének javasol Horváth Csaba, a zuglói városháza tálentuma, aki egyben az MSZP frakcióvezetője. Gajda a DK-ba átlépő volt szocialista, Szaniszló Sándor helyét veheti át. Nagy napra virradhat tehát a kispesti polgármester, aki egyre több ügyben érintett, legutóbb a Nemzeti Nyomozó Iroda is nyomozást indított hűtlen kezelés miatt a kispesti bulihuligán szoci politikusok ellen. Nem is várhatunk a Lackner-ügy, a Kránitz-féle Miszter Negyven százalék botrányai után mást, minthogy a szoruló hurokban kényelmesen pöffeszkedő Gajda Péter ellenőrizhesse az összeférhetetlenséget és a vagyonnyilatkozatokat. A kecske bendője tele lesz káposztával.

Amikor már azt hinnénk, hogy nincs min meglepődni, akkor újra megmozdul a talaj a lábunk alatt. Ahogy Rusznák Imre (vörös)csillaga is szép ívben emelkedik az elvtársak kényelmes októberi elhelyezkedése óta, úgy kapja a levitézlett szocialista-liberális holdudvar a zsírosabbnál zsírosabb pozíciókat a fővárosban. Természetesen mindez Karácsony Gergely főpolgármester hozzájárulásával történhet csak meg, de az eddigi kinevezéseknél nem remegett meg kezében a toll, vélhetően most sem fog. A Facebook-politizálás és nyavalygás nagymestere szépen csendben, de biztosan hajtja meg fejét minden ügyben, de írjuk a javára: akit el akarnak ásni Zuglóban, az Gyurcsány Ferenc szigorú ábrázatától érthető módon erősen tart és már akkor berezel, ha kopogtatnak az ajtaján.

Minél több a balhé, annál jobb pozíciókra van kilátás. Horváth Csaba kinevezési javaslata, melyben Gajda Péter többek között a vagyonnyilatkozatokért és az összeférhetetlenségért felelne.

Nézzük az előzményeket: Gajda Péter kispesti polgármester egyik barátja gyanúsan kedvező áron jutott hozzá egy telekhez a XIX. kerületben. Azt már szinte megszámlálni sem lehet, hogy a kispesti MSZP-t érintő ügyekben hány eljárás indult azóta, hogy tavaly októberben kiszivárgott egy hangfelvétel, amin korrupcióról, hatalmas ingatlanvagyonról, mutyigyanús ügyekről beszélt Lackner Csaba baloldali önkormányzati képviselő. A hűtlen kezelés mellett jelenleg kábítószer birtoklás, költségvetési csalás, vesztegetés, okirathamisítás és más gazdasági bűncselekmények miatt nyomoznak a kispesti szocialista botránnyal összefüggésben a rendőrök.

PestiSracok facebook image

Ezt követően pedig Horváthnak és az MSZP-nek van bőr a képén éppen Gajdát ilyen pozícióhoz juttatni. Szerencséje van Karácsony Gergelynek, hogy nem kell sajtótájékoztatókon válaszolni a kínos kérdésekre, bár vélhetően ügyes manőverekkel igyekezne szabadulni akkor is. Persze végső szorultságában a vackorba harapott kisfiú mosolyát venné elő, ami után szívéhez kapna a rajongótábor és égbe emelt ököllel fenyegetné meg a szabad és zöld Budapest főpolgármesterét zaklatókat. A lényeg viszont egyértelmű: az alvilági módszerek és viselkedés nem jelentenek akadályt abban, hogy a kukoricatolvaj emelje fel szavát a kukoricalopás ellen.

Forrás: PS; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)