Pesti Srácok

Reagált Varga Judit az anyósát érő vádaskodásokra

Reagált Varga Judit az anyósát érő vádaskodásokra

Az Index című lap azzal vádolta meg Varga Judit igazságügyi minisztert, hogy ha Erőss Mónikát a bírósági igazgatási szervezet elnökhelyettesévé nevezi ki az OBH, akkor megszűnik a különböző hatalmi ágak szétválasztása Magyarországon, mivel a nevezett bíró Varga Judit anyósa. A miniszter a közösségi médiában reagált az anyósok és lányok típusú vádaskodásra, és közleményében kifejti, hogy semmi köze sincs Erőss Mónika karrierjéhez; anyósa nem feljebb, hanem oldalt lép a karrierjében.

A „Lehet-e egy nőnek karrierje?” kérdésre az ellenzék kedvenc, ma hirtelen nőelnyomó patriarchává átlényegült távíróállomása kövér nemmel felel, ha az illető rokona egy fideszes politikusnak – ilyenkor ez kizáró tényező. Az Index nem is győzte palástolni a felháborodását amiatt, hogy a 36 éve bírói pályán dolgozó Erőss Mónika megpályázta az OBH elnökhelyettesi posztját.

– írta Varga Judit, majd posztja végén mellékelte Erőss Mónika szakmai életrajzát is, hátha ennek birtokában az Index genderjogi harcosai sem szeretnék a konyhába száműzni anyósát, hanem elfogadják, hogy egy független, önigazgató hivatásrendben akár egy miniszter nőrokonának is lehet karrierje, egy anyós is betölthet fontos pozíciót.

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)