Pesti Srácok

Karácsony a tehetetlen őrület határán tombol, toporzékol, nyafog és vádaskodik, pedig magára hozta a bajt

Karácsony a tehetetlen őrület határán tombol, toporzékol, nyafog és vádaskodik, pedig magára hozta a bajt

A szakma egy fideszes trükk – jelentették ki a budapesti bolsevikok, és azóta üldözik a saját létezésük értelmét a virtuális mókuskerékben. Nézzük csak ezeket az operatív törzseket, amiből Karácsony – gyermeki lelkének minden őszinteségével – is akart egy sajátot! Könnyű összehasonlítani a két testületet, már csak a névhasonlóság miatt is. A kormány által létrehozott operatív törzsbe járványügyben járatos orvosok, matematikusok, statisztikusok és rendvédelmi szakemberek kerültek, míg a Budapesti Operatív Törzset (csupa nagybetű!), amit kvázi ellenkormánynak szántak, kizárólag politikusokkal és bizalmi emberekkel töltötték fel, akik nyilván mindenhez is értenek – például kiválóan posztolgatnak a közösségi médiába –, de a járványkezeléshez kivételesen nem. Most ez a teli csüddel megrúgott pöttyös pattant vissza a tűzfalról Karácsony Gergely nózijára, aki emiatt kétségbeesetten rója az őt támogató, szeretgető szerkesztőségeket, ahol könnyek között fejtegeti a független és objektív újságíróknak, hogy ő csak egy ártatlan áldozat, akit ok nélkül bántanak a nagyok. Pedig ő csak jót akar, mert egy jó ember.

A főpolgármester (bocsánat, a Főpolgármester Úr, ahogy magát szokta megszólítani) jobban járt volna, ha nem barátokkal, párttársakkal, üzletfelekkel és elvtársakkal tölti fel a budapesti operatív törzset, hanem virológusokkal, statisztikusokkal, matematikusokkal és járványügyben járatos orvosokkal. Ők volnának ugyanis azok a szakemberek (fideszes trükk), akik segítenek eligazodni a járványhelyzetben, hiszen az omnipotens, a mindenhez is értő politikusból azóta hiányt szenvedünk, mióta Torgyán József megtért a Teremtőhöz. Karácsony máshogy döntött: politikai testületet hozott létre, hogy ott nagy erőkkel fontoskodhasson, felemelt ujjal intelmeket fogalmazhasson meg, továbbá lorem ipsumokkal teletömött dolgozatokat alkothasson, amiből utána kikérdezést is akart foganatosítani a kormánytagoknál. (Elnézést a körzetimegbízott-mondatszerkezetért, de a Budapest Restart program ebben a nyelvezetben íródott!) Most meg csodálkozik, hogy nincs senki, aki segítene neki értelmezni az adatokat, a gonosz kormány pedig galád módon nem biztosít nekik külön gyógypedagógus szaktársat, aki kézen fogja a főpolgármestert (bocsánat, Főpolgármester Urat!) és segít neki eligazodni a számok rideg, kíméletlen világában.

Ha figyelmesen olvassuk Karácsony facebookos nyafogás-sorozatát, kirajzolódhat az a kép, miszerint ő csak a gyertya elfújásához ragaszkodik, a sütésben és a tálalásban nem kíván részt venni. Szeretne minden információt feldolgozva, szerkesztve, a szellemi kapacitásához igazítva kézhez kapni, hogy aztán tetterősnek tűnő, de teljesen fogalmatlan vezetőként mondhassa:minden nagy szép, minden nagy jó, mindennek meg vagyok elégedve. Mint Ferenc József, mikor megtekintette az árvíz dúlta, szinte teljesen megsemmisült Szegedet. Persze ez csak újságírói hazugság volt.

Budapest Restart

PestiSracok facebook image

A kérdés mindössze annyiból állt, támogatja-e a nyitást. Ahogy Gulyás Gergely fogalmazott a mai kormányinfón, egy sima, eldöntendő kérdés, amire igennel és nemmel lehet felelni, amire felesleges 15 oldalas, megúszós szakdolgozatok mintájára készített szószaporítással visszavágni. Karácsonytól egy szót vártak, igen vagy nem; erre nekiállt fosni a szót és vádaskodni, hogy előle elhallgatják az információkat, nem tud megalapozott döntést hozni. Mint a kisgyerek, amelyik a biciklit rugdossa taknyolás után, ahelyett, hogy megtanulna pótkerék nélkül tekerni. Pedig pótkerékkel nem mehet a körútra sem.

Az igenre vagy a nemre azért lett volna szükség, mert egy ilyen döntést csak akarat- és szándékegységben lehet (és szabad) meghozni egy politikailag ennyire töredezett városban. Budapesten a politikai táborok között széles és mély szakadék húzódik, a politikusok csak a sajátjaikat képesek megszólítani, ami békeidőben a nyugalmat biztosítja (az oszloposodott társadalmak általában civilizáltabbak), ám járvány idején veszélyes, ha a politikailag aktív polgár ellenáll a nemszeretem vezető intézkedéseinek. Tessenek békeidőben forradalmárkodni! – mondaná a bennünk élő nyugodt erő.Budapest újranyitását csak és kizárólag teljes politikai egység keretében lenne szabad végigcsinálni, amire láthatóan csak az egyik fél részéről van igény, a kormány részéről. Karácsony az elegáns kívülálló és a döntést jogát kizárólag magának vindikáló autokrata (vagy magányos hős – ízlés kérdése) szerepe között ingadozik, mert ebben is képtelen dűlőre jutni. Lassan a döntésképtelenségben is bizonytalan.

Az adatok és a tények mindenkinek a rendelkezésére állnak. A kormány – szemben néhány európai országgal – a teljes transzparencia mellett határozta el magát a járvány kitörésekor, felnőttnek tekintve az állampolgárokat. Sem felesleges félelmet, sem hamis biztonságérzetet nem keltettek. Működni látszik, szemben például a Karácsony Gergely áhította svéd modellel, ami – a szokásos északi, roppant precíz számításokra alapozva – egy fasiszta tömeggyilkosság, ahol a gyengéknek és az öregeknek menniük kell a társadalom érdekében. Az nem mindegy, hogy ki milyen következtetéseket von le ezekből az adatokból: negatív vagy optimista jövőképpel számol. Mind a kettőnek megvan a maga kockázata, de dönteni kell; azt nem lehet csinálni, hogy eltolom a felelősséget, majd amikor a modelltől eltér a valóság, akkor rengeteget posztolok arról, hogy én máshogy döntöttem volna. Bár Európa eme szegletében sosem lehet tudni, mit hoz a múlt, de egyik napról a másikra még a haladó baloldal sem képes hiteles új múltat gyártani. Ettől a helyzettől rémült meg Karácsony Gergely és kezdett el néma sikolyokkal az ajkán iszkolni a felelősség elől. Meg persze – a radikális kevesek igényeire optimalizálva – bunkó üzeneteket közzétenni a Facebookon.

Ám a kérdés továbbra is feleletválasztós. Nyissuk ki Budapestet vagy várjunk vele? Tökökkel és herékkel majd a műszak lejártával foglalkozhat a főpolgármester (bocsánat, Főpolgármester Úr).

https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/3239546749411482?__xts__

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!