Pesti Srácok

Az amerikai legfelsőbb bíróság egyelőre megakadályozta a bevándorlókat védő program megszüntetését

Az amerikai legfelsőbb bíróság egyelőre megakadályozta a bevándorlókat védő program megszüntetését

Az amerikai legfelsőbb bíróság csütörtökön hozott ítéletével egyelőre megakadályozta Donald Trump amerikai elnök kormányzatának arra irányuló erőfeszítéseit, hogy megszüntesse az illegális bevándorló fiatalokat védő DACA programot.

A DACA (Elhalasztott intézkedés a gyermekkorban érkezetteknek) nevű programot 2012-ben az akkori amerikai elnök, Barack Obama hívta életre. A programban részt vevők jogszerűen folytathatnak tanulmányokat és vállalhatnak munkát az Egyesült Államokban. Mintegy 649 ezer, elsősorban latin-amerikai – az Egyesült Államokban álmodozók nemzedékének nevezett – fiatal vett részt a programban. A bíróság mostani döntése azt jelenti, hogy védelmük továbbra is fennmarad, nem toloncolhatják ki őket, ugyanakkor kétévente meg kell hosszabbítaniuk munkavállalási engedélyüket.

Az amerikai igazságügyi miniszter 2017 őszén jelentette be, hogy a kormány hatályon kívül helyezi a DACA programot. A kormányzati érvelés szerint a program megkerüli az érvényes bevándorlási törvényeket. A többségben konzervatív bírákból álló testület 5–4 arányú döntésével azonban most fenntartotta az alsóbb fokú bíróságokon született határozatokat. A legfelsőbb bíróság állásfoglalása szerint a kormányzati intézkedés "önkényes és szeszélyes" volt a szövetségi közigazgatási eljárásról szóló törvény hátterével. A konzervatív John Roberts főbíró, aki a bíróság négy liberális tagjához csatlakozott, az ítélet indoklásában hangsúlyozta: a bíróság nem arról dönt, hogy a DACA program vagy annak megszüntetése jó politika-e. Mint mondta, kizárólag azt vizsgálják, hogy a kormányzat eleget tett-e eljárásjogi kötelezettségeinek azzal, hogy észszerű magyarázattal szolgál intézkedésére. A törvényszék négy konzervatív bírája ellenvéleményt fogalmazott meg.

PestiSracok facebook image

– húzta alá Clarence Thomas főbíró, aki szerint a DACA önmagában alapvetően törvényellenes.

– hangsúlyozta az Amerikai Polgári Jogok Uniója (ACLU) nevű civilszervezet, amely egyben figyelmeztetett arra, hogy a törvényszék gyakorlatilag lehetőséget biztosított a kormányzatnak arra, hogy egy jóval részletesebb indoklással ismét megpróbáljon véget vetni a programnak.

– hangoztatta Letitia James New York-i főügyész, aki a DACA-program fenntartásának egyik élharcosa. Donald Trump Twitter-üzenettel reagált a legfelsőbb bíróság utóbbi napokban született döntéseire, köztük erre is.

– írta az elnök.

– tette hozzá az elnök, a fegyverviseléshez való jogot rögzítő alkotmánykiegészítésre utalva. Azt is leszögezte: meg kell találni a jogi megoldást annak érdekében, hogy a DACA keltette helyzet az általa kívánatosnak tartott módon rendeződjön.

A legfelsőbb bíróság hétfőn arról foglalt állást, hogy a munkahelyi diszkrimináció tilalmát kimondó törvény oltalma kiterjed a melegek, leszbikusok és transzneműek (LMBT) közösségének tagjaira is.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.