Pesti Srácok

Kormányinfó: Ledőlni nem fog a Lánchíd, de veszélyes darabok eshetnek le róla

Kormányinfó: Ledőlni nem fog a Lánchíd, de veszélyes darabok eshetnek le róla

Kisebb kárt okozott a munkahelyekben a járvány, mint amire a legborúlátóbbak számítottak, ugyanakkor a járvány tetőzését magába foglaló második negyedévi adat miatt, a teljes évre nézve valószínűleg elkerülhetetlen a recesszió – közölte Gulyás Gergely a mai Kormányinfón. A Miniszterelnökség vezetője szerint Karácsony Gergelynek és a fővárosi vezetésnek most már inkább a feladatra kéne összpontosítania a kommunikáció helyett a Lánchíd ügyében, mert a hídról vasdarabok eshetnek a rakparton közlekedőkre.

– mondta a miniszter, aki arról is beszámolt, hogy augusztus 15. előtt nem lehet nagy rendezvényeket tartani, az augusztus 20-i rendezvénnyel kapcsolatban július közepén lesz bejelentés. A járvány gazdasági hatásairól elmondta, hogy a kevésbé pesszimista forgatókönyv valósult meg: 120-130 ezer munkanélküli jelent meg a rendszerben. Elmondása szerint azóta már némileg csökkent az aktív álláskeresők száma, ami még nem nagy eredmény, de pozitív folyamat indulását jelezheti. Kiemelte, hogy az állam ad ugyan közvetlenül is munkalehetőséget például a katonaság vagy a közmunka révén, de a helyes út elsősorban nem az állami munkahelyek növelése, hanem az állami támogatás a piaci munkahelyek megvédéséhez és újak létrehozásához.

A csed emelésével kapcsolatban leszögezte, hogy így senkinek nem csökken a fizetése a gyermekvállalástól, sőt, az első hat hónapban még nő is. A jövő évit a gazdaságvédelem költségvetésének nevezte, és közölte, hogy a 13. havi nyugdíj visszavezetése nincs veszélyben. Az első negyedévi +2 százalékos és a második negyedévi –7 százalékos gazdasági növekedést említve azt is elmondta, hogy idén valószínűleg elkerülhetetlen a recesszió éves viszonylatban, de jövőre jelentős növekedés is lehetséges.

PestiSracok facebook image

A kata szabályozás-változásáról is beszélt Gulyás Gergely: elmondta, hogy január 1-től 40 százalékos adókötelezettség alá esik a 3 millió forint fölötti, egy cégtől származó katás bevétel. A többi szabály viszont változatlan marad, így a havi 50 ezer forintos kötelezettség és az évi adómentes bevételi keret is. A miniszter szerint a kisvállalkozók kedvezményeivel a nagyvállalkozások éltek vissza, hiszen akár még nagy biztosítótársaságok is abba a körbe esnek, amelyek kihasználják a bújtatott alkalmazást. A kormány célja ezen visszaélések kiszűrése. Az emiatt esetleg bekövetkező munkavállalói jövedelemcsökkenésre azt mondta, a katára való átállásnál a nagy többségnek nem nőtt a jövedelme, tehát most is valószínűbb, hogy inkább a cégeknek kell a zsebükbe nyúlniuk.

Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Azt se tudja a főváros, mire kéri a pénzt a kormánytól

A Lánchíd felújításával kapcsolatban a Miniszterelnökség vezetője kijelentette, hogy a főváros egyelőre semmit nem tett az érdekében, a kommunikáción kívül. Gulyás felhívta a figyelmet, hogy a főváros számláján hatszor annyi pénz áll, mint amennyi a hídfelújításhoz szükséges, és Tarlós István úgy adta át az irányítást Karácsony Gergelynek, hogy a költségvetés 70 százaléka tartalékként rendelkezésre állt.

– jelentette ki Gulyás, hozzátéve, hogy inkább az emberek biztonságára kéne figyelnie. Hangsúlyozta, hogy több, mint 8 hónap telt el az új fővárosi vezetés megválasztása óta, így ha drágának találták az eddigi ajánlatokat, ki kellett volna írni egy új közbeszerzést.

– mondta a miniszter, kitérve rá, hogy a Váralagút és a rakparti villamosalagút felújítása is részét képezheti a munkának, de azok nélkül is fel lehet újítani a Lánchidat. Egyúttal közölte, hogy ledőlni nem fog a híd, noha statikai problémái vannak, de a legfenyegetőbb, hogy a hídról aláhulló vasdarabok ráeshetnek a hajókra, illetve a rakparton közlekedő autókra vagy emberekre.

– árazta be végül Karácsony Gergely főpolgármesteri teljesítményét.

Közlekedésszabályozási és parkolási ügyekben jóval aktívabb Karácsony Gergely, mint a hídfelújításban. A parkolási díjak emeléséről úgy nyilatkozott a Miniszterelnökséget vezető miniszter, hogy az semmit nem old meg, mert már most is magasak a díjak, ami a lehető legrövidebb parkolásra ösztönzi az autósokat. Gulyás felhozta, hogy a főváros eddigi intézkedései leginkább dugókat okoztak; eddig lehetett haladni Budapesten, most már inkább csak a dugóban lehet állni, ami környezeti szempontból is problémát jelent.

Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Karácsonyék „visszakérnék” a kormánytól, amit a haveroknak fizettek ki

A felvetésre, hogy a baloldali polgármesterek „visszakérik” a járványügyi védekezésre elköltött pénzt, megkérdezte Gulyás Gergely:

Leszögezte, hogy a római jog szerint közös a kárviselés, mindenki kiveszi a részét a száz éve nem tapasztalt helyzetből, az önkormányzatok vesztesége pedig töredéke az államénak. A PestiSrácok megkérdezte, miként fér össze, hogy a baloldali vezetésű önkormányzatok elkérnék ezt a pénzt az államtól, miközben Budapest például jó drágán szerzett be védekezőeszközöket a 2010 előtti baloldali kormányokhoz kötődő cégektől. A miniszter szerint az elköltött pénzzel – a kormányhoz hasonlóan – a fővárosnak is el kell majd számolnia, az pedig szavai szerint nem meglepő, hogy ezeket az eszközöket a baloldali holdudvartól szerezte be Karácsony Gergely.

– jelentette ki több ellenzéki szereplő javaslatára reagálva. Mint mondta, ha akarják, ne töltsék ki, nyugodtan mondják el a véleményüket, de személyes adatokat nem lehet gyűjteni. Mivel a Jobbik a párt tagságának kiküldött levél tanúsága szerint szervezetten, a párt infrastruktúráját használva, ráadásul aláírásgyűjtéssel összekapcsolva gyűjtené a konzultációs íveket, arra voltunk kíváncsiak, ennek lehet-e bármilyen következménye személyi vagy pártvonatkozásban.

– reagált Gulyás, felhívva a figyelmet, hogy a személyes adatokkal való visszaélés bűncselekmény. További érdeklődésünkre tisztázta, hogy az anonim, nem kitöltött konzultációs ívek összegyűjtésének nincs semmilyen következménye, amennyiben azt az emberek önkéntesen adják oda. Ha viszont ezt aláírásgyűjtéssel kapcsolják össze – ahogy erre a Jobbik tagjainak kiküldött levél buzdít –, akkor azt be kell jelenteni az illetékes hatóságnál.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)