Pesti Srácok

A frissen szabadult Kaiser a PS-nek: "Sokkoló ennyi idő múltán szabadon távozni" (Videó!)

Csaknem tizennyolc évvel az elfogása után hétfőn délelőtt szabadult a budapesti, Kozma utcai börtönből a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás miatt korábban tévesen tényleges életfogytiglanra ítélt Kaiser Ede. A negyvenöt esztendős férfi csaknem tizennyolc évet ült, amivel a hazai kriminalisztika történetében egyedülálló vérengzés ügyében ugyan felmentették, más bűncselekményei miatt azonban így is hosszú idejű szabadságvesztéssel sújtották. Kaiser egyedül a PestiSrácok.hu stábjának nyilatkozott röviden, miután elhagyta a fegyintézetet, mint mondta:" sokkoló ennyi idő múltán szabadon távozni", ami szerinte "kicsivel több volt, mint amennyi jólesett".

Csaknem tizennyolc évvel az elfogása után hétfőn délelőtt szabadult Budapesten a Kozma utcai fegyintézetből Kaiser Ede, akit korábban tévesen ítéltek tényleges életfogytiglanra a hazai kriminalisztika legvéresebb ügye, a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás vizsgálatában. A negyvenöt éves férfit hosszas jogi huzavona után mentették fel a móri vérengzés ügyében, ám bűnlajstromán olyan további súlyos esetek – fegyveres támadások, betörés, egyszer egy pénzszállítót is meglőtt, maradandó károsodást okozva – voltak, amelyek miatt így is súlyosan elmarasztalták a bíróságok. Kaisernek a letöltött tizennyolc év mellett ugyanakkor szerencséje is volt, hogy a már megkezdett büntetése idején olyan újabb bizonyítékok kerültek elő a móri ügy vizsgálatában, amelyek miatt az újraindított nyomozás gyökeresen más eredményt hozott, mint a korábbi eljárás.

Mór, 2005. október 5. Rendõrkordon Móron, a büntett színhelyén, amikor az azóta megszünt bankban folytatódott a móri vérengzés másodfokú tárgyalása. Elsõfokú, nem jogerõs ítéletében a Fõvárosi Bíróság Kaiser Edét tényleges életfogytiglanra ítélte, Hajdú László pedig fegyveres rablások miatt kapott tizenöt év fegyházat. A 2002. május 9-én elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelõ móri bankrablás miatt egyedül Kaiser Ede bûnösségét mondta ki az elsõfokú bíróság. MTI Fotó: Illyés Tibor

Nyolc halálos áldozat

PestiSracok facebook image

A jelenleg hivatalos adatok szerint, 2002. május 9-én két férfi ment be az Erste Bank móri fiókjába, festékszóróval lefújták az előtérben lévő biztonsági kamerát, majd behatoltak az ügyféltérbe. Egyikük később a bejáratnál maradt, és műszaki hibára hivatkozva küldte el a később érkező ügyfeleket, a másik pedig bent maradt, és a bankfiókban lövöldözni kezdett, hatan a helyszínen, egy ember a kórházban, egy pedig az odavezető úton veszítette életét. A hatóságok hatalmas erőkkel vonultak ki a Fejér megyei kisvárosba, majd órákkal később meg is nevezték a két lehetséges elkövetőt, Horváth Szilárdot és Farkas Róbertet. A két férfi nem véletlenül került képbe, mivel mindketten a zálogházi rablók néven elhíresült csoport tagjai voltak, akik egy alkalommal hosszas tűzpárbajt vívtak Miskolc környékén az őket üldöző rendőrökkel. Horváth hamarosan feladta magát a rendőrségen és tisztázta magát, Farkasról azóta sem tudni, hogy él-e még, és ha igen, hol lehet.

Az első eljárásban tényleges életfogytiglant kapott Kaiser

Két hónappal a móri vérengzés után fogták el Kaiser Edét és Hajdú Lászlót, utóbbit először azzal gyanúsították meg, hogy ő végzett az áldozatokkal, ennek alapja az lehetett, hogy Hajdú korábban a francia idegenlégióban szolgált. Amikor ez a teória nem igazolódott, Hajdú Lászlónak az a szerep jutott, hogy ő szerezte be a támadáshoz használt fegyvereket, bizonyítani azonban ezt sem lehetett, mivel a fegyverek nem kerültek elő. A vizsgálat azt állapította meg, hogy Kaiser Ede volt az, aki a bankfiók bejáratától elküldte az embereket, illetve ő lőtte agyon a pénzintézet biztonsági őrét. Az ügyben 2004 decemberében hozott ítéletet az akkori Fővárosi Bíróság, Kaiser életfogytiglant, Hajdú tizenöt évet kapott. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla Kaiser Ede ítéletét helybenhagyta, Hajdú László esetében pedig új eljárás lefolytatását írta elő.

Színre lépett a megoldóember

Kaiser Ede már javában töltötte a tényleges életfogytiglanját, amikor egy amatőr hadtörténész fémkeresőzés közben fegyveralkatrészeket, ruhákat, és más tárgyakat talált Tatabánya környékén, a csomagokról elsőre látszott, hogy nem világháborús leletek. Szebenyi István értesítette a rendőrséget, majd a szemle felfedte, hogy az egyik fegyverrel végeztek Móron a biztonsági őrrel, és ugyancsak az oltotta ki egy veszprémi postás életét, akit a nyugdíjak kézbesítése közben lőttek agyon. A rendőrség hamarosan közölte, hogy a bűncselekmények között összefüggés van, a háttérben pedig újrakezdődött a nyomozás.

Jó nyomravezető, rossz nyomravezető

Szebenyi István felfedezésének hírére jelentkezett a hatóságnál egy tanú, aki egykor a csomagok megtalálásának helyszíne közelébe fuvarozta Nagy Lászlót és egy telefonszámmal is tudott szolgálni hozzá. A cellainformációk visszafejtése alapján igazolódott, hogy Nagy, és ismerőse, Weiszdorn Róbert ott voltak a bankfióknál a támadáskor. Később az elfogásuk után kiderült, hogy Nagy legkevesebb hét emberrel végzett, Weiszdorn pedig a biztonsági őrt lőtte agyon. Nagy László vallomásaiban a móri mellett további gyilkosságokat is beismert, majd öngyilkos lett a zárkájában, Weiszdorn Róbert pedig jogerősen kiszabott negyven éves fegyházbüntetését tölti. Érdekesség, hogy Kaiserék egykori tettestársa, Kiglics Attila – aki korábban több fegyveres támadásban is részt vett Kaiserrel és Hajdúval – huszonötmillió forintos nyomravezetői díjat vett fel azután, hogy feldobta volt barátait, mondván, az Edének hirtelen sok pénze lett Mór után. A Kiglicsnek kiutalt díjat a hatóságok máig helyes eljárásnak tartják, míg a móri ügyben valóban komoly bizonyítékokat szolgáltató Szebenyi István azóta is küzd a díj feléért.

Kaiser Ede: kicsivel többet voltam bent, mint amennyi jólesett

Kaiser Edén hétfői szabadulásakor nem látszott megtörtség, portálunknak a börtön kapujában sikerült megszólítania őt, kérdésünkre azt mondta: sokkoló ennyi idő után kijönni a rácsok mögül, ahol kicsivel több időt töltött, mint amennyi jól esett neki. Védője, Dezső Antal munkatársainknak arról beszélt, hogy véleménye szerint Kaiser képes újra szocializálódni a civil életben, családja támogatja, és hamarosan munkája is lesz.

A videót készítette: Tihanyi Rita és Csibra Tibor. Vezető kép: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)