Pesti Srácok

Amikor a kamuzós Korózs a minta: Veszprémben is kamu sztorival nyomul az MSZP

Amikor a kamuzós Korózs a minta: Veszprémben is kamu sztorival nyomul az MSZP

Itt az újabb bizonyíték, hogy egyre nagyobb bajban a hazai ellenzék, és ráadásul annyira okosak, hogy még a saját hibáikból sem tanulnak. Korózs kamumentőse miatt romokban heverő hitelességüknek a veszprémi MSZP-elnök vitte be a következő ütést, aki úgy látszik, elirigyelte a Korózs-modellt. Ő is talált magának egy megható történetet és azt elsíró nőt, amivel napokon át szerepelhetett, még a lelkes közvetítő szerepet is vállalta szegény kerekesszékes áldozat és a "függetlenobjektív" média között. Hartmann Ferenc sem járt utána az interneten terjedő történet valóságtartalmának, mielőtt azt felkarolta, pedig csak egy telefonjába került volna – cserébe ő még hamarabb lebukott, mint Korózs. Azóta persze ő is hallgat.

Június 30-án történt, hogy Veszprémben egy autóbusz sofőrje rendőrt hívott egy kerekesszékes nőre. A fiatalasszony a történetét – persze a részletek ismertetése nélkül – kiírta a közösségi oldalára, a helyi MSZP elnök pedig azonnal felismerte a lehetőséget, hogy belerúgjanak az általuk egyébként folyamatosan támadott önkormányzati tulajdonú busztársaságba. Azonnal felkarolta az ügyet, megosztotta a nő posztját, nyílt levelet írt a polgármesternek, közleményt adott ki, ami szétfröccsent a helyi ellenzéki sajtóban. Sőt, még közvetített is a kerekesszékes nő és a veszprémi ellenzéki lejárató hírportál között.

Azóta, hogy kiderült, nem is úgy volt, ahogy a balhé hájpolói állítják, mindenki hallgat.

PestiSracok facebook image

– írta a közösségi oldalán Hartmann Ferenc egy nappal ezelőtt.

A helyi MSZP elnöke – aki mellesleg önkormányzati képviselőként könnyedén megtehette volna, hogy cirkuszolás helyett, vagy legalább azt megelőzően tájékozódik az önkormányzati tulajdonú V-Busznál a történtek körülményeiről – azonnal támadásba lendült. Nyílt levelet írt a város polgármesterének, amelyben követelte Porga Gyulától, hogy az ügyet vizsgálja ki, polgármesteri jogkörben tegye meg a megfelelő intézkedéseket, hogy soha többé ne történhessen hasonló. Egyben a sajtót is jól megszórta a szenzációs sztorival és hőstettével, hogy kiállt a szegény kerekesszékes anyuka mellett, akit gyalázatos módon le akartak szállítani gyermekével a buszról, majd amikor nem volt rá hajlandó, rendőrt hívtak rá.

Még őrzi a Facebook, ahogy a történet hősének posztja alatt Hartmann elkéri a telefonszámát, hogy a veszprémkukac.hu nevű portál megkereshesse.

Már Sz. Adrienn eredeti posztja alatt megjelentek olyan hozzászólások, amelyekből sejthető volt, hogy nem egészen úgy történtek a dolgok, mint ahogy a nő azt előadja. Először két másik buszsofőr is leírta a hozzászólások között, hogyan és miért történt az eset, majd a V-Busz Veszprémi Közlekedési Kft. is kiadott egy közleményt. Ezekből kiderült, hogy a kerekesszékes utas szabálytalanul, gyermekét is veszélyeztetve akart utazni a buszon, az ő érdekükben nem engedte a felszállást a sofőr. A nő továbbra is ellenszegült, ezért kellett rendőrt hívni.

– szól az egyik komment. Egyértelműen kiderül, hogy a sofőr volt az, aki szabályszerűen és körültekintően járt el. Mint írják, a nőt kísérő nélkül még elvitte volna, viszont a kisgyermek veszélyeztetése felett nem lehetett szemet hunyni. Egy hirtelen fékezésnél, ha egyikük sincs megfelelően rögzítve, komoly baleset is történhet.

Egy másik sofőr, aki szemtanúja volt az esetnek, leírta, hogy ő is ugyanígy cselekedett volna, mert a felelősség az övék, ráadásul az adott helyzetben a diszpécseri szolgálat is azt az egyértelmű utasítást adta a szóban forgó sofőrnek, hogy le kell szállítani a szabálytalanul utazni szándékozó anyukát és gyermekét.

– fogalmaz a sofőr kolléga.

A V-Busz hivatalos közleményben reagált:

Hartmann Ferenc oldalán persze csak a balhé és a saját intézkedést kérő nyílt levele szerepel, a V-Busz hivatalos közleménye nem. A balliberális Veszprémkukac portál egyébként még mindig próbálja menteni a menthetetlent.

A V-Buszt egyébként megalakulása óta össztűz alatt tartja az ellenzék. Miközben példaértékű, ahogy egy megyei jogú város saját finanszírozásban, saját maga által működtetett tömegközlekedési társaságot hozott létre, azt folyamatosan támadják. Szinte hetente esnek neki szervezettnek tűnő posztokban és kommentcunamikban a közösségi médiában, és tucatjával jelennek meg a cikkek a helyi és az országos ellenzéki sajtóban, hogy kritizálják a társaságot. Amikor a működésbe, az utazás mikéntjébe nem tudnak belekötni, akkor óriási gazdasági buktát vizionálnak.

Veszprémnek saját busztársasága van. Fotó: vehir.hu

Felmerül a kérdés, megérte-e egy jobboldali városvezetésnek szánt fricska, hogy a Korózs-féle kamu sztori kampányát másolják. A veszprémi kommentelők szerint nagyon nem...

Vezető kép: Pixabay

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)