Pesti Srácok

Célpontban az országfásítás – Az élő fába is beleköt a balliberális sajtó

Célpontban az országfásítás – Az élő fába is beleköt a balliberális sajtó

Egész talppal rongyolt bele nemrégiben az Átlátszó nevű baloldali blog az országos erdőtelepítési programot kiegészítő települési fatelepítési munkatervbe. Az említett portál "közpénzherdálási" szakértői ugyanis "kiderítették", hogy a kereskedelmi árak három-négyszeresébe kerülhetnek azok a fák, amelyeket ezen projekt égisze alatt oszt szét az Agrárminisztérium. Itt halkan jegyeznénk meg, hogy talán mégsem ártott volna a témában részletesen elmélyednie a sorosista blog "szakértőinek", akik legalább annyit megtehettek volna, hogy megnézik, mi is tartozik az Agrárminisztérium fatelepítési csomagjába. A kamuzöld balliberális újságírás azonban úgy tűnik, csak két fafajtát ismer. Van a fideszes fa, meg az összes többi másik. A fideszes fáról pedig köztudomású, hogy fasiszta, túlárazott és üvegházhatású gázokat bocsát ki. A fideszes fa ellen pedig védekezni kell...

A fideszes fák elleni legújabb átlátszós kampányt az indokolta, hogy a kormány jelenleg Magyarország történetének legjelentősebb faültetési programját hajtja végre, amelynek eredményeként az erdőterület borítottsága 6 százalékkal növekedik majd. Az ellenzéki sajtó ugyanakkor jól tudja, hogy az intézkedés célja nem klímavédelmi jelentőségű, hanem valójában a fideszes fák dominanciájának megerősítésére szól a demokratikus, szabadelvű magyar erdőkben. Most azonban veszélybe kerültek a települési fák is, a kormány ugyanis a fásítási programot kiterjesztve már a falvakban, városokban is a fideszes fák túlhatalmát és számarányának megváltoztatását akarja elérni. Az Átlátszó a minapi cikkében szerencsére lebuktatta ezt az ördögi tervet, mert azonmód kiderítették, mekkora óriási nyerészkedést is jelent a közreműködő állami erdőgazdaságnak, a KEFAG Kiskunsági Erdészeti és Faipari Zrt.-nek valójában a fatelepítés, akik legalább félmilliárd forintot fognak "közpénzherdálni" fatelepítés címén, mintegy 12 ezer sorfa elültetésével. Rövid, de alapos újságírói guglizás után végül kiderítették, hogy "a kereskedelmi árak három-négyszeresébe kerülhetnek azok a fák, amelyeket a településfásítási program során oszt szét az Agrárminisztérium" – legalábbis szerintük. Érvelésük szerint

Forrás: facebook.com
PestiSracok facebook image

Nyilván egy baloldali oknyomozó újságírónak nem kell mérlegelnie, hogy ár-érték arányban mit is kap egy igénylő az említett, "túlárazott" összegért, hiszen a fideszes fák elleni küzdelemben ez mellékes körülmény, bár egy sorfa megeredése és túlélése szempontjából nem. Az internetről kis gonddal kigyűjtött, feltehetően valamilyen importból származó csemete megvásárlása ugyanis semmiképpen nem hasonlítható össze azza a kvázi "szolgáltatással", amit az Agrárminisztérium hazai termelésből, a telepítéshez szükséges minden egyéb eszközzel és szakmai segítséggel együtt kínál. Minderre akár az Átlátszó is fényt deríthetett volna, ha véletlenül rákattint arra a bárki számára elérhető honlapra, ami a programot részleteiben ismerteti. Persze így akár objektíven is megítélhette volna az Átlátszó.hu szakértője, hogy valóban túlárazott-e a program és hogy megéri-e lejáratni az ominózus faültetési kampányt. Nem árt tudni egyébként, hogy azok, akik a programhoz csatlakoznak, az alábbi szolgáltatásokhoz jutnak hozzá, méghozzá ezzel a költségvonzattal:

  • a 10-14 centiméter körméretű, 3-4 éves, földlabdás vagy konténeres, 2-5 méter magas, belterületi ültetésre alkalmas sorfák költsége;
  • a 2020 nyári igénylés után a fák őszi, illetve következő tavaszi ültetési időszakig történő tárolása és ápolása, ennek során fák kiemelése, földlabdázása, vermelése, konténerezéshez szállítás, visszametszés, termesztő közegbe ültetés, konténerezés, csepegtető locsolás és támrendszer kiépítés, fák kötözése, 2 tenyészeti időszakban történő ápolás, tápanyag utánpótlás, növényvédelem, locsolás, téliesítés (fagy elleni védelem);
  • a csomagokhoz tartozó eszközök beszerzése, esőmentes rakodó felületen történő tárolása az elosztásig; 36 000 db karó, 3000 zsák takaró mulcs (20 l/fa), 12 000 db favédőrács, továbbá kötöző hevederek, karót rögzítő távtartók, madárodúk;
  • két elosztási ponton a kiszállítandó csomagok összeállítása, szállításra történő előkészítése;
  • szállítási időpontok egyeztetése közel 500 sikeres igénylési helyszínen, 10-30-as tételenként az ültetési csomagok egységes kiszállítása az ország egész területén;
  • kapcsolattartás mintegy 500 településsel, minden ültetési helyszínen erdész vagy kertész szakember jelenlétének a biztosítása az ültetéskor;
  • ültetéssel kapcsolatos információkat tartalmazó kiadvány készítése a települések számára.

Forrás: facebook.com

Meggyőző lista, amelyből kitűnik:

Ha feltétlen bele lehetne kötni valamibe, az talán az lehet, miért nincs benne a csomagban a fa konkrét elültetése. Portálunk információi szerint ez tudatos döntés volt, a faültetések ugyanis szándékaik szerint egy helyi közösségi esemény során zajlanak majd le, a településen élők figyelmét is felhívva a fák és a természet védelmének, valamint a környezettudatos gondolkodás fontosságára.

Valójában az fáj égetően a kamuzöld baloldalnak, hogy a Klímavészhelyzetből nem lehetett politikai tőkét kovácsolni. Tényleges klímavédelmi munkát pedig a kormány végez településen kívül és belül, például a fatelepítéssel. Így nem nem maradt más, mint az Átlátszó Közpénzherdáló rovatának értetlenkedő hőzöngése. Továbbra is kérdés, megéri-e beletalpalni az Agrárminisztérium kezdeményezésébe, ahelyett, hogy az Átlátszó is pozitív példaként, pozitív érzelmeket generálva számolna be a programról. Nem légből kapott gondolat, hogy ebben a kérdésben kialakuljon egy nemzeti minimum, ha már a környezet védelme politikai oldalaktól függetlenül mindenki számára fontos.

Vezetőkép: MTI (a kép illusztráció)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)