Pesti Srácok

Akkor lesz szép világ Magyarországon, ha az ellenzék majd nem szólhat bele a fontos ügyekbe – Nézze meg a Pesti galerit!

Az ellenzék ütnivaló és legalja; érthetetlen, kik azok a választók, akik azt mondják, hogy nekem egy Jakab Péter vagy egy Szabó Tímea szimpatikus – hangzott el a PestiTV Pesti galeri című műsorában, amelyben Szarvas Szilveszter, Szabó Gergő, Dezse Balázs és Bokor Gábor egy fiatal és tehetséges gimnazistával, Huber Márkkal beszélték ki a hét politikai történéseit. Akkor lesz szép világ Magyarországon, ha az ellenzék majd nem szólhat bele a fontos ügyekbe – hangsúlyozták a galerisek. Huber Márk a Pesti galeriben elárulta, vannak olyan tanárai, akik a tananyagba szándékosan beleszövik az ellenzéki narratívát és direktben politizálnak az iskolában.

– vitatták meg a galeri tagjai. Szarvas Szilveszter, Szabó Gergő, Dezse Balázs, Bokor Gábor és Huber Márk 1956-ról és a forradalomról is beszéltek a műsorban, és leszögezték: a DK-s Dobrev Klára ugyanazt képviseli most, mint ősei 1956-ban.

PestiSracok facebook image

– mondta Szarvas Szilveszter.

A Pesti galeriből kiderül az is, miért szeretjük a liberális könnyeket, mikor fürdőzünk bennük, és Dezse Balázs miért hozta szóba a szingliséget, na és persze a legendás gumicsirkének is lesz szerepe. Nézze meg a Pesti galerit, a PestiTV furkóklubját. A geleri tagjai mai is elemükben voltak!

Minden PestiTV-s műsor és videó elérhető és visszanézhető a pestitv.pestisracok.hu oldalon!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)