Pesti Srácok

Az egykori elhárító szerint az SZFE-tüntetés próba volt, felmérték, mekkora a támogatói bázisuk (Videó+galéria!)

Komoly titkosszolgálati offenzíva zajlik évek óta Magyarországon, a kormány megbuktatására irányuló törekvések hátterében pedig külföldi érdekcsoportok állnak. Horváth József biztonságpolitikai szakértő a PestiSrácok.hu-nak azt mondta: ezekre a destabilizációs törekvésekre 2022-ig egészen biztosan számítani kell majd, az Orbán-kormány migrációellenes politikája számos üzleti kör érdekét sérti. Ezért is tapasztalhattuk meg az utóbbi években, hogy nemcsak tüntetéseket generálnak, hanem a már jól ismert módszerekkel – így például a lejáratás, dezinformálás – nemzetközi megítélésünket is negatívan befolyásolják. Ehhez a médiamanipulációs eszközök teljes tárházát felhasználják, természetesen a hazai ellenzéki pártok lelkes támogatásával, amelyek a hatalom megszerzése érdekében még azzal sem törődnek, hogy tevékenységükkel nemcsak a magyar állampolgárok számára jelentenek biztonsági kockázatot, hanem az ország demokratikus rendjére is.

Évek óta rendszeresen próbálkoznak kormánybuktatással Magyarországon, azonban nincs elég támogatói bázisuk hozzá – egyebek mellett erről is beszélt Horváth József a PestiSrácok.hu-nak. Az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója hozzátette: a kudarc ellenére szinte biztosra vehető, hogy 2022-ig nem adják fel, így számíthatunk majd további zavargásokra is. A társadalmi feszültség megteremtésében pedig olyan embereket, szervezeteket is felhasználnak, akiket alapvetően a jó szándék vezérel – ilyenek például az emberjogi aktivisták. Eddigi módszereik alapján kimondható: átverik őket, hogy bizonyos politikai, gazdasági érdekcsoportok pozícióját megerősíthessék.

Mint arról már többször írtunk, ezek a civil szervezetek valamilyen nemes célt tűznek zászlajukra, ezzel fedik el valódi tevékenységüket, amit fedett, titkosszolgálati jellegű tevékenységként is nevezhetünk. Az SZFE-tüntetésen stábunk is jelen volt, az általunk felvett képsorok pedig azt bizonyítják: nem csupán az egyetemi autonómiáért aggódó civil fiatalok részvételével zajlott az esemény. A társaság tagjai valószínűleg csak azt próbálták felmérni, mekkora támogatottsága van a provokációnak, hogyan és mivel tudnak a demonstrálók érzelmeire, indulataira hatni.

Horváth József szerint nem kizárt, hogy mindez csak az október 23-i ellenzéki tüntetések miatt volt fontos számukra, amit már most úgy adnak elő a baráti médiájukban, mintha az egyfajta fordulópont lenne majd, hiszen új időszámítás veszi kezdetét, miután a regnáló hatalmat közös erővel elkergetik. A módszer láthatóan a titkosszolgálatok megoldásait követi. Első lépésben informálódnak, majd ezek építik fel a támadó stratégiát a cél érdekében. Ezek segítségével dolgozzák ki a befolyásolási műveletet, például egy nemkívánatos kormány leváltását, amit vagy presszióval, bizonyos információk kiszivárogtatásával – amely erkölcsileg járatja le az adott politikust –, vagy pedig konfliktusok generálásával, erőszakos atrocitások formájában realizálják céljaikat. Az, hogy éppen melyiket alkalmazzák, azt a kialakult helyzet dönti el. Természetesen nemcsak megtévesztett civil aktivisták – gondoljunk csak a CEU ügyére –, vagy a szakmájukat gyakorolni kívánó újságírók alkotják a támadóerőt. Egyrészt minél több embert sikerül bevonni, annál nagyobb a társadalmi védettség, és mint láthatjuk, a jogvédő szervezetek – karöltve a baráti médiával – szinte garanciát biztosítanak arra, hogy mindig legyen magyarázat a lépéseikre.

PestiSracok facebook image

Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport Élőlánc a CEU körül címmel meghirdetett demonstrációján Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula
A CEU előtt demonstrálók egy csoportja a Parlamenthez vonult Fotó: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)