Pesti Srácok

Egy baloldali politikus csak autót vezessen, hivatalt, önkormányzatot inkább ne! – Itt a Pesti galeri, a PestiTV furkóklubja

Ha már a jogosítvány nélküli Karácsony Gergely nem vezet és azt sem teszi meg, hogy legalább egy értelmes és komoly közlekedési szakembert maga mellé ültessen, ha Budapest közlekedéséről hoz döntést, akkor valahogy azt csak el kellene érni, hogy egy baloldali, liberális városvezető legfeljebb csak autót vezethessen, de hivatalt, önkormányzatot, települést és várost ne – hangzott el a PestiTV Pesti galeri című műsorában. Szarvas Szilveszter, Dezse Balázs, Szabó Gergő, Bokor Gábor és a vendégfotelben helyet foglaló Dombi Balázs a PestiTV furkóklubjában megbeszélték: Karácsony egy hangosan hisztiző balfék, az ellenzékiek pedig feláldoznák Magyarországot az unió oltárán. Az ellenzéki politikusok és újságíróik folyamatosan hazudnak a koronavírus-járvány alatt, hergelnek és uszítanak, nekik azt sem szabad elhinni, amit kérdeznek – mondták a galeri tagjai, akik Jakab Péter alpári stílusát és hazudós Hadházy esetét a valósággal is megvitatták. Hadházy képes volt azt kamuzni, hogy Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn maszk nélkül volt az Európai Tanács ülésén, miközben a kormányfő hétfőn a magyar Országgyűlésben ült maszkban és válaszolt az ellenzéki politikusok kérdéseire. A Pesti galeriben természetesen a magyar foci és a labdarúgó-sikereinktől rosszul lévő újságírók is szóba kerültek, miután a 444.hu megírta: szégyellje-e magát egy baloldali szavazó, ha a magyar válogatottnak szurkol.

Nézze meg a Pesti galerit, a PestiTV furkóklubját és jelentkezzen az adásba!Műsorvezető: Szarvas SzilveszterVendégek: Dombi Balázs, Szabó Gergő, Dezse Balázs és Bokor Gábor

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)