Pesti Srácok

RIP Főkert – Miért nem hullat senki zöld könnyeket a főváros növényeit gondozó cég beszántása miatt?

RIP Főkert – Miért nem hullat senki zöld könnyeket a főváros növényeit gondozó cég beszántása miatt?

Egy ideig halogattam, hogy írjak-e a budapesti Főkert megszüntetéséről, ugyanis úgy tűnik, már nincs kinek. Mintha az összes „zöld civil” eltűnt volna a fővárosból, holott Karácsony Gergely főpolgármesterré választása előtt, illetve különféle kampányidőszakokban szinte lépni nem lehetett tőlük. Történt ugyanis, hogy Karácsony Gergely a szokásos csóróságra való hivatkozással bejelentette, hogy százötvenhárom év működés után megszünteti a főváros közparkjait, fáit és füveit eddig gondozó Főkertet. Hogy pontosak legyünk, szándékai szerint egy gigaholdingba olvasztja be a zöldfelelős önkormányzati céget, a közterület-fenntartókkal, a Temetkezési Intézettel meg a Főtávval egyetemben. Bécsi és berlini mintára. Bécsben és Berlinben persze nincs csóróság, a vírusjárvány okozta gazdasági válság pedig nem tart örökké, ezekből így egyértelmű, hogy Karácsony Gergely valójában kezdetektől összevonást akart (csúcsmenő berlini meg bécsi, szóval NYUGATI!!! mintára), és esze ágában sincs egy jobb gazdasági helyzetben újra önállóságot adni ezeknek a „kényszerből összeterelt” cégeknek.

Aztán valahogy beugrott az a választási kampányígéret a zöldpolgármester-jelölttől, hogy évi tizenötezer fa elültetésével valóságos városerdőt fognak majd telepíteni. Tarlós István, aki polgármestersége idején tízezer fa elültetését vállalta és teljesítette – erről különben lehetett hallani még a balliberális sajtóban is, ugyanis az akkor még létező zöldszervezetek azóta eltűnt tagjai tüntettek ellene –, szóval Tarlós erre a városerdő-telepítésre úgy reagált, hogy reálisan évi ezer-ezerötszáz fát lehet elültetni, így ha kiszámoljuk, az ominózus terv megvalósulása előtt Karácsony jó eséllyel nyugdíjba menne. Tarlós ráadásul kikérte a tervekkel kapcsolatban a Főkert véleményét is: a cég akkori becslése szerint a tizenötezer fa elültetése négymilliárd forintot kóstált volna, és a Főkertnek további százötven fős létszámbővítésre is szüksége lett volna, mert az elültetett fákat valakinek gondoznia is kell, ugye. Nos, mondhatnánk persze, hogy a gazdasági visszaesés miatt most nem a faültetés a prioritás, de a Főkert megszüntetésével Karácsony Gergely egy csapásra megszabadult ettől a kampány után rögtön kellemetlenné vált ígéretétől. Városerdő nem lesz. No, de kit izgat a városerdő, kit izgat a Főkert? Kit izgat Budapest zöld tüdeje? Hová lett a sok szakértő, aktivista és civil? Hát, eltűntek.

Karácsony Gergely itt Soproni Tamással és csapatával zöldködik a kamerák előtt. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Egyvalaki felemelte a szavát a Főkert mellett, akit még a baloldal is számon tart: Megyeri Szabolcs. Megyeri Szabolcs népszerű youtuber kertész-körökben, aki többször is kritikával illette a Városliget Projektet, Karácsony Gergely is így figyelhetett fel rá, és megtette Zugló főkertészének. Megyeri létrehozott egy programot Virágzó Zugló néven még 2017-ben, amely aktívan működött is kereken egy évig, mivel 2018 októberétől a honlapon semmi aktivitás nem fedezhető fel. Karácsony Gergelynek talán már nem volt fontos Zugló virágzása, és elengedte a programot. Alkalmasint rákérdezünk. Addig is érdemes Megyeri Szabolcs blogbejegyzésére kitérnünk, amelyet, mint hangsúlyozza, szigorúan szakmai szempontok alapján fogalmazott meg. Megyeri ebben felhívja a figyelmet: a Főkert a kertész szakma „egyetlen (köz)bástyája, amely egyben büszkesége és féltve őrzött kincse is, olyan szakmai műhely, amely nélkül nincs kertész társadalom”.A Magyar Díszkertészek Országos Szövetségének, mint szakmaközi szervezetnek nem kérték ki a véleményét a megszüntetéssel kapcsolatban, azaz Karácsony kampányígéretével ellentétben ismételten nem egyeztetett az érintett szakmai szervezetekkel. Mint Megyeri meg is jegyezte, az önállóságát, nevét, presztízsét elveszítő Főkert szomorú története nem igazán egyeztethető össze a főpolgármester azon gyakran hangoztatott elveivel, mint az autonómia vagy a decentralizáció. Megyeri Szabolcs ráadásul világosan látja azt is, hogy a Főkert éves, 4,3 milliárdos költségvetése fővárosi szinten nem túl magas, és „okkal feltételezhetjük, hogy a koronavírus-járvány miatt kieső egy évet, a magyar gazdaság egy-két év alatt behozza”, miközben egy gigacég létrehozása több év.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta Megyeri Szabolcs, Karácsony Gergely korábbi főkertésze, az utolsó zöld kereszteslovag a Karácsony Gergely legendás klímaseregéből, amely megnyerte a főpolgármesternek a választásokat. A klímaerdő, meg a rovarhotel ígéretével. Ám úgy látszik, miután kihirdették a klímavészhelyzetet a fővárosban, végre minden rendben van. Megmenekültünk. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy bár Karácsony Gergely városerdejéből egyelőre nem valósult meg semmi, Főkert sem lesz, nincs, aki elültetné a fákat, mi lesz a sorsa a már Tarlós által elültettetett tízezer csóri fiatal fácskának? Azokat ki gondozza majd, amíg létrejön a gigaholding? És, ha létrejön a gigaholding, nem tárja-e majd szélesre a kapukat a munkakiszervezés, offshore-ozás és a privatizációs mutyik előtt? A gigaholdingok ugyanis éppen erre jók, nem városok fáinak, füveinek és virágainak ápolgatására.

Vezetőkép: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)