Pesti Srácok

Szénné égett az Alkotmánybíróságon a fideszesek fölakasztását követelő, velünk pereskedő jobbikos

Szénné égett az Alkotmánybíróságon a fideszesek fölakasztását követelő, velünk pereskedő jobbikos

Nem elég, hogy fideszes politikusok fölakasztásáról delirált egy Takács Richárd nevű jobbikos „politikus”, még volt képe beperelni portálunkat és milliós kártérítést követelni, amiért ámokfutásáról hírt adtunk. Ám felsült: két év után immár az Alkotmánybíróság is elzavarta őt melegebb éghajlatra.

„Forradalomra van szükség! Aztán akasztani kell!” – írta a Somogy megyei önkormányzat jobbikos képviselője még 2018-ban a Facebookon. Takács Richárd ávós időkre emlékeztető őrjöngéséről annak idején portálunk számolt be elsőként. Takács is azok közé az ízig-vérig „demokrata” ellenzékiek közé tartozott, akik nem bírták elviselni, hogy a Fidesz harmadszor is kétharmaddal győzött a választáson, s a helyzet orvoslására javasolta a forradalmat, majd az arra kiérdemesültek fölakasztgatását.

Jellemző, hogy cikkünk megjelenése után Takács nem kért bocsánatot és nem takarodott el a közéletből örökre. De a máskülönben hiperérzékeny ellenzéki pártok, megmondóemberek sem kezdtek petíciózásba, s nem fordultak segítségért a „világ népeihez”, mint például Demeter Szilárd (egyébként remek) cikke kapcsán a teljesen hígagyú Karácsony Gergely. Takács ámokfutásakor a komplett ellenzék lapított, mint Bangóné a köztévé aulájában.

PestiSracok facebook image

Takács bocsánatkérés helyett azzal a dajkamesével állt elő, hogy nem is ő írta azt a bejegyzést, hanem nyilvános helyen bekapcsolva maradt a gépe, és nyilván valaki helyette írta az egészet... Aki most jött le a falvédőről, talán elhiszi neki. Ám korábbi, hasonló stílusú bejegyzései arra utalnak: Takács Richárd egy tipikus fotelforradalmár, egy internetes troll, abból is legprimitívebb fajta, aki folyton fizikai erőszakra, gyilkosságra, lincselésre uszítja követőit, ismerőseit. Íme, egy másik bejegyzése 2016-ból:

„Lámpavas” és „kötél” – az ellenzéktől megszokott ávós módszerek... (Forrás: Facebook)

A pofátlanság netovábbjaként Takács (és neje) beperelték portálunkat. Azt kifogásolták, hogy cikkeinkben a hozzájárulásuk nélkül jelent meg Takács nagyméretű fényképe, továbbá az a facebookos profilképe lekicsinyítve, amin állításuk szerint felesége is látszik. Úgy vélték, mindezért bocsánatot kéne tőlük kérnünk, és összesen 1,6 millió (!) forint sérelemdíjat is meg kellene fizetnünk. Hajmeresztő!

  • Takács és neje a per során többek között azzal a pofátlansággal érvelt, hogy a „karaktergyilkosság elemeit” fedezték fel abban, hogy be merészeltünk számolni a jobbikos politikus nyilvános, bárki által elérhető megnyilvánulásáról, amelyben a politikailag tőle eltérő véleményem lévő emberek legyilkolását sürgette. Kikérték maguknak, hogy a cikkben közzé mertük tenni az amúgy ügyvéd és önkormányzati képviselő (tehát közszereplő) Takács fényképét, és nem takartuk ki a körülbelül másfél centiméter átmérőjű profilképét, amin egy elmosódott pacában szerintük a felesége felismerhető. Takács fontoskodva azzal is próbálkozott, hogy ő Kaposváron az ellenzéki összefogás „motorja”, ezért a kaposvári városházán egy külön ember csak arra van ráállítva, hogy őt figyelje.

Bukta

Az elsőfokú bíróság még részben Takácséknak adott igazat, és 400 ezer forint sérelemdíjat ítélt meg nekik, ám fellebbezésünk nyomán a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen teljes egészében elutasította a keresetet. Kimondta, hogy egyrészt Takács mint önkormányzati képviselő közszereplő, ráadásul az őt ábrázoló fényképek közéleti eseményeken készültek, vagyis semmi nem indokolja a személyiségvédelmét; különösen, mivel cikkeink a közügyek megvitatásával voltak összefüggésben.

A Takács feleségét is ábrázoló profilkép pedig olyan elmosódott, hogy azon egyáltalán nem ismerhető fel senki, vagyis fel sem vetődhet bármiféle jogsértés. Takácsék nem voltak hajlandóak lenyelni a békát, nagy dérrel-dúrral az Alkotmánybírósághoz fordultak. Sérelmezték, hogy cikkeinkben a fotók közzétételével „emberi mivoltukban megaláztuk” őket, ráadásul „öncélúan” és „indokolatlanul”. Azt a megrázó történetet is előadták, miszerint már-már állandó rettegésben kell élniük, félve attól, hogy a fényképeket bármilyen kétes tartalom illusztrálására fel fogják használni...

  • Ám az Alkotmánybíróság a süket szövegelést nem vette be. Pénteken közzétett határozatuk szerint Takácsék panaszát teljes egészében elutasították. Egyértelműen kimondták: a közzétett fényképek nem élvezik a magánszféra védelmét, a kifotózott profilképen pedig Takács felesége az alkotmánybírók szerint sem ismerhető fel. Így fogalmilag kizárt jogsértésről beszélni, nemhogy bármiféle alapjog sérelméről. Az ügyet jogi képviselőnk, Ifj. Dr. Balsai István vitte győzelemre.

Rágalmazásért is perelt

Egyébként Takács Richárd nem most először vesztett pert a PestiSrácok.hu ellen. Megelőzően egyik kolléganőnket is feljelentette rágalmazásért, mert meg merte írni, hogy Takács néhány évvel ezelőtt Mustangjával rendszeresen szabálytalanul parkolt Kaposvár akkoriban felújított, díszburkolatos sétálóutcájában. A bíróság kolléganőnket teljeskörűen fölmentette a vád alól, amit Takács már meg sem fellebbezett.

Takács Richárd az a típusú balliberális ellenzéki „politikus”, akiben nemcsak gyilkos indulatok feszülnek, de láthatóan bocsánatkérésre, bűnbánatra is képtelen. Ráadásul többszöri lebukása és pervesztessége ellenére is ugyanott folytatja, ahol abba sem hagyta: a Facebookon rendszeresen nevez „seggnyalónak” bírót, „elmebetegnek”, „aljas féregnek” kormánytagot.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.