Pesti Srácok

A járványügyi tilalom ellenére bárki bérelhet zárt rendszerű teniszpályát Budaörsön

A járványügyi tilalom ellenére bárki bérelhet zárt rendszerű teniszpályát Budaörsön

Komoly gazdasági károkat okoz országszerte az egy éve töretlenül pusztító koronavírus-járvány, az ország második leggazdagabb városában azonban minden bizonnyal tesznek erre, náluk a bevétel fontosabb, mint az egészség megőrzése. Budaörsön ugyanis a korlátozások ellenére gond nélkül lehet a légbefúvásosnak nevezett hagyományos, sátras teniszpályát foglalni. Wittinghoff Tamás, a város polgármestere állítja, nem tudott arról, hogy még mindig lehet az egyik önkormányzati telken lévő centrumban amatőr szinten teniszezni, de portálunknak úgy fogalmazott, hogy tudomása szerint sok másik pálya is működik országszerte, ugyanis a kormány a versenysportot engedélyezte. A versenysportba az azonban nem tartozik bele, ha például én is gond nélkül tudtam bérelni. Spoiler: természetesen lemondtam.

November 11-től vannak érvényben a kormány védelmi intézkedései, amelyek értelmében tilos megtartani rendezvényeket, a sportmérkőzéseket zárt kapuk mögött kell megtartani, a szabadtéri sportok pedig csak egyéni szinten engedélyezettek. A rendelet kimondja, hogy a szabadidős létesítmények használata tilos, beleértve különösen a fitnesztermeket, fedett uszodákat, múzeumokat, könyvtárakat, mozikat és állatkerteket, korcsolyapályákat. Itt egyedül a versenysport a kivétel, azonban ami Budaörsön történik, az nem tartozik ebbe bele. Mint a PestiSrácok.hu megtudta, a tiltás óta a Budaörsi Teniszcentrumban (BTC) zavartalanul lehet sportolni amatőr szinten is. Amikor hétfőn délelőtt felhívtam a Baross utcai intézmény központi telefonszámát, az ügyfélszolgálatos hölgy segítőkészen tájékoztatott, hogy náluk zavartalanul lehet teniszezni, télen hat pályát fednek le két hárompályás, légtartásos rendszerű sátorral.

Amikor rákérdeztem, hogy a járványszabályozások ellenére, hogy lehetséges továbbra is teniszezni náluk, úgy fogalmazott, hogy a teniszpályájuk az ő szemszögükből valójában nem minősül zárt létesítménynek, folyamatos a légcsere, ráadásul a tenisz nem csapatsport.

PestiSracok facebook image

– tájékoztatott az ügyfélszolgálat.

Állítása szerint Wittinghoff Tamás portálunktól értesült először arról,hogy az általa vezetett Budaörsön a járványügyi tilalom ellenére is bárki bérelhet zárt rendszerű teniszpályát. Fotó: MTI/ Balogh Zoltán

Wittinghoff azt állítja, hogy nem tudott az egészről semmit

Bár a Budaörsi Teniszcentrumot egy magánkézben lévő cég, a B.T.C. Zrt. igazgatja, a telek, amelyen a teniszpályák is találhatók a budaörsi önkormányzat kezében vannak. Mint megtudtuk, a BTC évi bruttó 2,5 millió forintért béreli a telket a Wittinghoff Tamás vezette önkormányzattól. Helyi forrásoktól úgy értesültünk, hogy a polgármestert egy százhetvenhat tagú apparátus segíti, a helyi kabinetvezető pedig rendszeresen egyeztet és utasításokat ad a helyi sportvezetőknek, így minden bizonnyal tudott volt a legfelsőbb szinteken is, hogy a koronavírus miatti intézkedések ellenére továbbra is üzemel a teniszpálya.

Telefonos érdeklődésünkre Wittinghoff Tamás elmondta, nem hallott arról, hogy a szigorítások ellenére is üzemelnek a BTC pályái, azonban megjegyezte, hogy tud más pályákról országszerte, ahol várják a vendégeket, mivel a versenysportra nem vonatkozik a tilalom. Néhány órával első telefonbeszélgetésünk után Budaörs polgármestere visszahívott és megismételte, hogy a versenysportolókra nem vonatkozik a korlátozás. A városvezető lapunknak azt mondta, hogy a szabadban végzett egyéni sport nem illegális, majd amikor megemlítettem, hogy a sátor nem szabadtér, azt mondta, hogy a budaörsi egy légbefúvásos sátor, beszélt az üzemeltetővel és minden hivatalos dokumentummal és engedéllyel rendelkeznek.

A félreértések elkerülése végett: a teniszpályákat télen, a nagy hidegben általában sátrakkal fedik le, amelyek légbefúvásosak, így feszítik ki a felületeiket. Magyarra fordítva, Budaörsön a hagyományos, másutt is látható sátrak működnek. Sportszervezetek engedélyezhetik, hogy igazolt sportolók edzéseket végezzenek ezekben, ahogy azt teszik manapság sok helyen, azonban egy kívülálló civil, mint én, nyilvánvalóan nem foglalhat pályát és kaphat időpontot. Jó esetben.

A háziorvos, aki szemet hunyt a történtek fölött

A Budaörsi Teniszcentrum Zrt. kapcsolati hálóját vizsgálva feltűnt a cég egyik tulajdonosa, Ritter Gergely háziorvos is, akinek információink szerint kiemelkedően jó kapcsolata van a polgármesterrel. Ritter emellett a Budaörs Fejlődéséért Egyesület oszlopos tagja, amelynek prominense Wittinghoff is, így egyszerre vetődik fel a kérdés, hogy a cégben tulajdoni hányaddal rendelkező háziorvos hogyan engedélyezhette, hogy a járvány alatt versenyzőnek nem számító idegenek is foglalhassanak teniszpályát a törvényeket megszegve a pályáján, továbbá miért tőlünk hallott erről – állítólag – először párttársa, a polgármester.

Vezető kép: MTI/archív
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)