Pesti Srácok

Elmélkedés a sistergő erőszakról – avagy a szemkilövés, mint a gyurcsányi politika esszenciája

Elmélkedés a sistergő erőszakról – avagy a szemkilövés, mint a gyurcsányi politika esszenciája

Sisteregve buggyan fel az erőszak – vizionálta Gyurcsány szombat késő délelőtt kitett Facebook-posztjában, amit nyilván ebédfőzés – tudjuk, mivel jár ez – közben ötölt ki. A főcsapás annak a férfinak az ügye, aki egy csepeli buszon csak azért szúrt meg egy nőt, mert az SZFE-s maszkot hordott. Arról egy szó sincs, hogy talán éppen a poszt megírása idején döntött a férfi letartóztatásáról a nyomozási bíró. Lássuk:

Szóval Gyurcsány hetet-havat hord össze – és ne mentsük fel azzal, hogy a szombati ebéd megfőzése fogyasztással jár. Nem, ezt ő komolyan gondolta. Arról persze mélyen hallgat, hogy Gulácsi Péter és Tóth Krisztina valósággal kiprovokálta a súlyos ellenvéleményeket, amelyeket sportszerű körülmények között – jóval ütőtávolon túlról – fogalmazták meg a kritikusok. Hiába, amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.

Ami pedig az SZFE-s maszkot viselő hölgyet illeti, valóban lehet olyasvalaki, akinek egy ilyen tárgy láttán kinyílik a zsebében a bicska. De aki elő is veszi, és használja, annak bűnhődnie kell. És "Orbán rendőrsége" tette a dolgát: elkapta az illetőt, "Polt ügyészsége" a gyanúsított letartóztatásának elrendelését indítványozta, gyorsított bírósági eljárást akar, a nyomozási bíró pedig első fokon letartóztatásról döntött.

PestiSracok facebook image

Ilyen tehát a diktatúra, a sistergő erőszak 2021-ben Magyarországon. Na, és ha ez sistergő erőszak, akkor mi történt 2006 őszén – szemkilövés, lovasattak, könnygáz, képtelen ügyészségi és bírósági döntések. Hogy klasszikust idézzünk, tényleg

ha ezek visszajönnek.

Gondoltam, szólok.

https://www.facebook.com/gyurcsanyf/posts/4243270629038700

Vezető kép: Magyar Nemzet
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)