Pesti Srácok

A Riporter felkutatta a DK nemzetközi céghálózatát, amely propagandát és adatgyűjtést szolgáltat a teljes baloldalnak

A budai zöldövezettől a Dohány utcán át az újlengyeli adóparadicsomig és az észtországi Tallinnig terjed az a hatalmas és szövevényes céghálózat, amely a baloldali összefogás titokzatos háttérbázisát alkotja – fedte fel Bohár Dániel a Pesti TV A Riporter című műsorában. A DK elnökének emberei e céghálózat segítségével a magyar hatóságok előtt rejtett módon folytatnak adatgyűjtést a lehetséges választókról és az ellenfelekről, továbbá támogatják a baloldali propagandát, az EzALényeg típusú uszító álhírgyártól a "függetlenobjektív" 444.hu-n és Telexen át egészen az álkonzervatív Magyar Hangig és Válasz Online-ig, de még az oltásellenes kampány és petíció mögött is ők álltak. Érdemes megnézni a bonyolult összefüggéseket közérthetően tálaló oknyomozó riportot, amelyből kiderül, hogy a nagy választási machinációt nem bízták a véletlenre, hiszen olyan figurák irányítják a tevékenységet, akik ellen az állítólagos XXI. századi erők Jakab Pétertől Fekete-Győr Andrásig és Karácsony Gergelytől az LMP-s Keresztes László Lórántig korábban szót emeltek. A machinátorok és a cégbirodalom mögött ott áll az országot kifosztó Medgyessy–Gyurcsány–Bajnai-kormányok négy prominense: Dessewffy Tibor szociológus, a választói viselkedés nagy elemzője, egyben Gyurcsány miniszterelnöki főideológusa; Ficsor Ádám, az akkori kormány fő pénzosztó államtitkára, később Bajnai Gordon titkosszolgálatokért felelős minisztere; Szigetvári Viktor, Fletó főtanácsadója, sajtófőnöke és régi fegyverhordozója; továbbá maga a szakértelem bociszemű apostola, a nemzet első számú válságmenedzsere és a libás gazdák legfőbb gyámolítója, Bajnai Gordon.

Az említett úriemberek bonyolult céghálózaton keresztül is kapcsolódnak egymáshoz, amelynek fő célja minden jel szerint az adathalászat, legfontosabb ismert finanszírozója pedig a Demokratikus Koalíció, amely az adófizetők által biztosított pártapanázsból bevallottan eddig negyvenmillió forinttal szponzorálta a titokzatos szövetséget – derül ki a Pesti TV A Riporter című műsorának vasárnapi adásából. Ezeknek a cégeknek igen nehéz utánajárni, a telephelyen nincsen senki, és Bohár Dánielnek telefonon sem sikerült érdemi beszélgetést folytatnia az ott dolgozó kollégákkal, tulajdonosokkal. A bonyolult háló szálai a DK által alapított álhírportálig, az oltásellenes uszítás egyik szócsövéig, azaz az EzALényeg.hu-hoz is elvezetnek, amelynek Dohány utcai címén szerkesztőséget nem találni, és az ügyvezető igazgató, Páva Zoltán sem szívesen állt a kamerák elé. Pedig a hírportál nem kicsiben játszik, eddig nyolcvanmillió forintot költött el hirdetésekre a közösségi médiában. A háttérben külföldön, Tallinnban bejegyzett cégeket is találunk, így például a teljes ellenzéki sajtóval együttműködő, azok tartalmait szponzoráló Erősítő.hu portál támogatóinak és felhasználóinak adatait is elvben Észtországban kezelik, kibújva a magyar törvények alól.

Bohár Dániel így festette le a folyamatot:

PestiSracok facebook image

Az észtországi bejegyzés azért is fontos, mert így a magyar hatóságok kevésbé tudják ellenőrizni ténykedésüket, és könnyebben teljesíthetik Gyurcsány tényleges célját: az adathalászat révén a kampány finisében minél több embert, bizonytalan szavazót megszólítani, célzott üzenetekkel. Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója szerint a külföldi szállal megerősített cégháló komoly etikai, jogi problémákat vet fel:

Ezért a civil-független, sokszor álhíreket is megosztó, homályos múltú hírportálok szerepe különösen veszélyes, főleg most, amikor a pandémia okán az emberek keresik a biztonságos fogódzókat, híreket. Ha a baloldal el akarja bizonytalanítani a választókat az oltással, vagy más kormányzati törekvésekkel kapcsolatban, nagyban támaszkodhat ezekre az itthon nehezen perelhető álhírgyárakra.

A műsor második részében Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője volt a vendég. Deák is úgy látja, hogy

Erre a digitális versenyre készülnek Gyurcsányék meglehetősen etikátlanul. Az elemző A Riporterben megerősítette, hogy

A DK-s adatgyűjtő hálózat főpróbája az oltásellenes petíció volt, hiszen így jól fel tudták térképezni, kik azok, akik befolyásolható bázisként, majd a jövő évi választás alapanyagai lehetnek. Gyurcsány nagy stratéga, szépen elszipkázta az MSZP-től a szavazóit, felépítette saját pártját, és a közösségi média különböző felületein is ügyesen rajzolja meg saját, ártatlan, kissé bohókás imidzsét. Mivel a DK szavazótábora meglehetősen koros, így Gyurcsány a közösségi médiában próbál adathalászattal fiatalabb generációkat meggyőzni a politikájukról. Jelen pillanatban Dobrev Klára karakterét erősítik, hiszen a baloldali előválasztás nevető harmadik nyertese ő lehet.

Arról, hogy hogyan volt képes Gyurcsány Ferenc egy magán-titkosszolgálatnak látszó hálózat segítségével máris a baloldal irányítójává válni, a legutóbbi Plebejus Polbeatben is sok szó esett, ahol Huth Gergely és Stefka István Földi Lászlóval és Bakos Zoltánnal beszélgetett a témáról.Bővebben ITT.

A Riporter minden vasárnap este nyolc órakor látható a Pesti TV műsorán. Az adás fogható bárhol az országban előfizetés nélkül egy egyszerű, kisméretű digitális antennával, illetve elérhető a legtöbb szolgáltató alapcsomagjában, és még műholdról is. A műsorok röviddel az adás után a pestitv.pestisracok.hu oldalon nézhetőek vissza! Kövesse a Pesti TV Facebook- és Instagram-oldalát, TikTok-fiókját is!

Forrás: Pesti TV; Fotó: A riporter (képernyőfotó)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)