Pesti Srácok

Dobrev 150 ezret ígér a nyugdíjasoknak a "szavazataikért" és VV Zsolti kanapéján arra is utalgatott, hogy szerinte Ferenc jól kormányzott

Dobrev 150 ezret ígér a nyugdíjasoknak a "szavazataikért" és VV Zsolti kanapéján arra is utalgatott, hogy szerinte Ferenc jól kormányzott

Lassan minden ellenzéki politikus megfordul VV Zsolti kanapéján, aki megérdemli. Az ellenzéki politikusok valóságshowjában a lét a tét, és a végeredmény igazolja a kereskedelmi televíziózás válogatási elveit: minél gátlástalanabbak a szereplők, annál nagyobb a nézettség. A jövendő Dobrev-kormány 150 ezer forintot fizetne a nyugdíjasoknak azért, ha rájuk szavaznak – ígérte meg a Demokratikus Koalíció. Mindeközben Klára VV Zsoltinak drámai külsőségek között adta elő, hogy büszke férje őszödi igazságbeszédére, illetve több azonosítószám nélküli rendőr sérült meg 2006-ban, mint tüntető.

Az állami pénzből történő szavazatvásárlás nem új találmány, 2002-ben 19 ezer forintot ígért a baloldal a szavazatért, talán kifizették valahogy, hogy aztán a sokszorosát szedjék vissza a szerencsétlen nyugdíjasoktól a katasztrofális tevékenységük eredményeként. Szóval, ahogy mondani szokták, ez nem ígéret, hanem fenyegetés. A DK láthatólag komolyan gondolja, hogy az ellenzék "erős embere" Dobrev Klára lesz, aki VV Zsolti kanapéján az "emberi arcát" is igyekezett megmutatni. Hát nem nagyon sikerült.

Elmondta például, hogy nem Gyurcsány és Bajnai katasztrofális kormányzása vezetett 2010-ben a Fidesz kétharmadához, hanem az erős vezető hiánya a baloldalon, vagyis úgy tűnik, Dobrev szerint Gyurcsánynak maradnia kellett volna, vagy már akkor őt kellett volna felkérni, hogy csináljon rendet.

Elmondta, hogy kettős érzelmek fűzik nagyon szépen rajzoló nagyapjához, aki olykor besegített még a házi feladatába is, miközben felnőtt fejjel nem tud elvonatkoztatni attól, hogy az a politika, amit ő képviselt, az a hatalom, amiben részt vállalt, az elfogadhatatlan. VV Zsolti Dobrev Klára apjának titkosszolgálati múltjára is rákérdezett, amire a DK miniszterelnök-jelöltje "felkacagott". Dobrev azt állította, hogy ez csak a jobboldali sajtó kreálmánya – csak azt nem mondta, hogy az apukája is segített neki megírni a háziját.

PestiSracok facebook image

A 2006-os események is szóba kerültek. Ezzel kapcsolatban Dobrev teljesen azonosult a Gyurcsány-korszak minden teljesítményével:

Illetve:

Bizonyos most már az is, hogy szándékosan öltöztetik nagyon előnytelen ruhákba, a baloldali szavazók érdekes igényeinek megfelelően, mert a videón úgy hat néha, mintha körbe lenne rajzolva fehér krétával. Dobrev Klára egyébként saját maga szerint egy önálló független személyiség, aki nagyon szereti Gyurcsány Ferencet. És a VV Zsoltival tegeződő és egyébként is összeborulós interjúban még csak nem is ez volt a legrémisztőbb. Hanem az, ahogy Dobrev Klára lubickolt és dorombolt VV Zsolti alákérdezésének langymelegében. Csak erős idegzetűeknek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)