Pesti Srácok

Hol volt a Föld S. Péter nevű komcsi bértollnok 2006 őszén, és miért van még mindig itt?

Hol volt a Föld S. Péter nevű komcsi bértollnok 2006 őszén, és miért van még mindig itt?

Vannak a hazai újságírásnak olyan vadhajtásai, akik bár jelentéktelen alakok, mégis képesek arra, hogy egy-egy undorító cikkel a jóérzésű embernek is az egekbe repítsék a vérnyomását. Így tett pénteken reggel a Föld S. Péter nevű "újságíró", aki olyan mellszélességgel állt ki a 2006-os rendőri túlkapások mellett, hogy azért jobb helyeken börtön járna.

Nem a kedves olvasóban van a hiba, ha még nem hallott a komcsi időket visszasíró Föld S. Péterről, aki legújabban az MSZP pártmagazinjában, a Hírklikkben publikál. Péntek reggel jelent meg legújabb cikke, amit Kocsis Máténak, a Fidesz parlamenti frakcióvezetőjének címzett. A politikus közösségi oldalán ugyanis arról írt, hogy az édesanyjára 15 évvel ezelőtt Gyurcsány gumilövedékkel és füstgázzal támadtatott az Astoriánál, amikor a jobboldal az 1956-os forradalom 50. évfordulóját ünnepelte. Kocsis Máté szerint csak ezért a tettéért távoznia kellett volna a közéletből, de nem tette meg.

– írta a frakcióvezető.

PestiSracok facebook image

Erről az ügyről a gyurcsányi eufóriában élő Föld S. Péter képes volt idézőjelbe tenni azt, hogy a rendőrök – többek között – Kocsis anyjára támadtak, elbagatellizálva a botrányos eseményeket ezzel. De nem is ez a fő bűn, hanem a cikk folytatása, amelyben végig arra utal a "szerző", hogy a rendőrök helyesen cselekedtek, mind 2006 őszén, mind október 23-án.

– írta cikkében Föld S. Péter. Sajtótörténeti pillanathoz érkeztünk, hiszen egy demonstrációról ilyen végtelenül aljasul írni még nem látott senki. Az pedig, hogy ez a cikk a Hírklikken megjelenhetett, jól mutatja, hogy az MSZP is készül a kampányra, nekik sem szent semmi, és ők is nagyon elégedettek voltak a 15 évvel ezelőtti rendőri "intézkedésekkel".

– olvasható Föld S. Péter gyomorforgató cikkében. A legszomorúbb, hogy vannak ma olyanok a baloldalon, akik értelmiséginek vallják magukat – mint Föld S. Péter például –, és abban a kényszerképzetben élnek a gyurcsányi mámorral körbevonzva, hogy ott a csőcselék dühöngött, az azonosító nélkül gumilövedékkel fejre célzó és lövő rendőrök pedig megvédték a demokráciát és a jogállamot. A Föld S. Péter-féle demokráciából szerintem többé egyikünk sem kér már.

– írta Föld S. Péter.

Forrás: Hírklikk, Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)