Pesti Srácok

Meg sem lepődünk: Czeglédy is beszállt a baloldal oltásellenes kampányába

Meg sem lepődünk: Czeglédy is beszállt a baloldal oltásellenes kampányába

Nem mintha eddig nem lett volna a napnál is világosabb, hogy bármit is mond az ellenzék, ugyanúgy maradtak oltásellenesek, mint amilyenek kezdetben voltak, de most újra megbizonyosodhattunk róla. A DK börtönviselt háziügyvédje ma úgy döntött, végleg kitárulkozik és arra buzdítja azokat, akik nem hajlandóak beoltatni magukat, hogy tömegesen látogassanak meg olyan helyeket, ahova oltási igazolvánnyal lehet csak bejutni, majd írjanak a panaszkönyvbe, készítsenek dokumentációt és forduljanak az Alapvető Jogok Biztosához a hátrányos megkülönböztetés miatt, amihez linket, mintalevelet és tanácsokat is osztogat a DK kiváltságos embere.

Azt hihettük eddig, hogy a baloldal, élen Gyurcsányékkal, már nem lesz képes mélyebbre süllyedni az oltásellenességet illetően. Tévedtünk! Igaz, úton-útfélen eddig azt próbálták magyarázni, hogy ők nem oltásellenesek csak az Európai Gyógyszerügynökség által bevizsgált vakcinákat preferálják felelősségteljes európai polgárhoz méltóan, most viszont elég nyilvánvalóvá tette Czeglédy Csaba, a DK háziügyvédje és egyben szombathelyi képviselő-jelöltje, aki jelenleg önkormányzati képviselő, hogy nem csak oltásellenesek, de az emberek egészségét is szemrebbenés nélkül kockára teszik, ha politikai harcról van szó.

A 444.hu szúrta ki, hogy Czeglédy Csaba személyes profilján polgári engedetlenségre szólítja fel azokat, akik nem hajlandóak oltakozni. A politikus nyilván úgy gondolja, ha már úgysem kérik a vakcinát, mert a baloldal sikeresen lebeszélte őket róla, akkor miért is ne lehetne az életükkel is játszani. Mint kiderült még saját párttársuk elvesztése sem rázta meg a pártot, hát még olyan embereké, akik lehet, hogy nem is a szavazóik. Ezért arra szólította fel ezeket az embereket, hogy tömegesen látogassanak el olyan helyekre, ahova a kormányrendelet szerint csak oltási igazolvány felmutatásával lehet bemenni. A bíróságot jól ismerő, ravasz ügyvéd lévén mankót is ad ezeknek az embereknek ahhoz, hogy mit tegyenek ezután. Természetesen mindent dokumentáljanak, videóval, panaszkönyvbe írással stb. és forduljanak az Alapvető Jogok Biztosához azzal az indokkal, hogy őket hátrányos megkülönböztetés ért.

Czeglédy arra persze nem tér ki, hogy az oltottak és nem oltottak közötti különbséget azzal is lehetne orvosolni, ha mindenki kérné az oltást, ezzel pedig mindenki visszanyerné a szabadságát, nem, nem ezt csak balhéval lehet megoldani.

PestiSracok facebook image

Nem ismerjük a hosszútávú hatását a vakcináknak

A börtönviselt politikus ugyan óvatosan fogalmaz azzal kapcsolatban, hogy a vakcinák használnak-e vagy sem, de azért megjegyzi, hogy a hosszútávú hatását egyiknek sem ismerjük, ergo félni kell tőle. Ezt követően persze jön a szokásos kormányt szidó mantra arról, hogy nyilván azért utazta be Szijjártó Péter a fél világot lélegeztetőgépekért és oltóanyagokért, mert ehhez anyagi érdek fűzi a Fidesz-KDNP-t és nem azért, mert emberéletek forognak kockán. Majd azzal indokolja, hogy az oltás nem kötelező, hogy a kormány fél a népharagtól és a kártérítési perektől pont azért, mert senki nem tudja, hogy milyen szövődményeket okozhat. Czeglédyben ezesetben fel sem merül, hogy a kötelezővé tétel alapvető jogokat sértene, mindenképp valami rémhír konteó kell ahhoz, hogy a bogarat az ember fülébe tudja ültetni. Majd azzal folytatja, hogy:

A magát oly okosnak tartó politikus csak azt felejti el, hogy az oltás a mutánsok megjelenése miatt azért nagyon fontos, mert aki oltva van, az kevésbé fertőződik meg, gyengébbek lesznek a tünetei, akik pedig átestek a fertőzésen, csak egy ideig védettek. Ráadásul nem lehet tudni, hogy egy életre velünk marad-e a vírus vagy megszabadulhatunk idővel tőle, ezért aki nem oltakozik, egyfolytában járhat tesztelni és folyamatos rizikónak teszi ki magát és környezetét.

Czeglédy tényleg nem bízza a véletlenre, hogy felhasználhassa az oltáselleneseket politikai céljaikra, hiszen amellett, hogy a leírja és belinkeli, hogy hol kell a biztoshoz fordulni a jogsérelem miatt, még egy mintalevelet is csatolt. Mint fogalmaz:

A káosz és az indulatok gerjesztése a céljuk most, hogy mindenki a túlélésért küzd vagy a gazdasági visszaesés miatt vagy sajnálatos módon szó szerint. Annak érdekében viszont, hogy pártját ne hozza kellemetlen kérdések kereszttűzébe, a bejegyzés végére odabiggyeszti, hogy ez természetesen a magánvéleménye. Nagyon úgy tűnik, hogy Krekó Péter szavai beértek és töretlenül folytatják az oltásellenes kampányt annak reményében, hogy ezzel kormányt lehet buktatni.

Fotó: Kelemen Zoltán Gergely

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)