Pesti Srácok

Hiba a mátrixban? Az óbudai ellenzéki polgármester a kínai kapcsolatok elmélyítéséről hozott határozatot

Hiba a mátrixban? Az óbudai ellenzéki polgármester a kínai kapcsolatok elmélyítéséről hozott határozatot

Az óbudai Fidesz-frakció által kezdeményezett rendkívüli ülést azért hívták össze, hogy a polgármesternek legyen alkalma részletesen beszámolni, milyen további döntéseket hozott még egyszemélyben a testület tájékoztatása nélkül a járványhelyzet ideje alatt. A járványhelyzet utáni első testületi ülésen azonban sem Kiss László, sem a Gyurcsány-koalíció képviselői nem jelentek meg, hogy képviseljék az óbudai választópolgárok érdekeit – mutatott rá cikkében az obudaihirek.blog.hu oldal.

Június 15-én véget ért az a rendkívüli jogrend, amely lehetőséget adott Óbudán is a polgármesternek, hogy a testület döntése helyett egyszemélyben hozza meg a kerület életét befolyásoló döntéseket. A portál felidézte, hogy a megszüntetésről szóló jogszabályról tudomást szerezve Kiss László ijedtében még június 14-én beiktatott egy polgármesteri döntéshozatalt, ahol több, mint egy tucat döntést hozott meg egyszemélyben, amelyekről június 15. után a testület is határozhatott volna. Azért, hogy a napirendi pontok rendes testületi ülésen, demokratikus keretek között kerüljenek megvitatásra és elfogadásra, a jobboldali polgári frakció rendkívüli testületi ülés összehívását kezdeményezte. A kezdeményezés ellenére a Gyurcsány-párt polgármestere, Kiss László megtartotta az egyszemélyi döntéshozatalt, ahol többek között önként lemondott a Római-part kerületi szabályozásának lehetőségéről, átadva azt a fővárosnak. Megszüntette továbbá az eddig sportolási programokat szervező Óbudai Sport Kft.-t, valamint megállapodást kötött a kínai HC Nemzetközi Televíziós Alapítvánnyal. Ez utóbbi azért érdekes, mert a döntés értelmében

Vajon egyeztetett erről a döntésről dr. Kiss a főnökével, Gyurcsány Ferenccel? Mert a Fudan egyetem kapcsán a DK még azon a véleményen volt, hogy a kínaiakkal való együttműködés megengedhetetlen egy olyan demokratikus európai országban, mint Magyarország.

PestiSracok facebook image

A Fidesz-frakció a rendkívüli ülésen olyan kérdésekre is választ várt volna a baloldali városvezetőtől, hogy hány fa kivágására adott engedélyt, milyen ingatlanokat adott el, illetve miért nem válaszolt a polgári frakció újraindítási javaslatára? Azonban az ülésen sem a gyurcsányista polgármester, sem a baloldali képviselők nem jelentek meg, így határozatképtelenség miatt a testületi ülést nem tudták megtartani. A járványhelyzet utáni első ülésről való távolmaradás vajon együtt jár-e esetükben a pénztártól való távolmaradástól is, vagy úgy érzik, hogy érdemi munka és a választók képviselete nélkül is megilleti őket a nem csekély havi fizetésük? – vetette fel a kérdést a helyi hírportál.

Forrás: obudaihirek.blog.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)