Pesti Srácok

Rig Lajos a Krokodilagyban rebegte el, hogy miért hálás Gyurcsányéknak – ezt Önnek is látnia kell!

A szocializmus nem azért bukott meg, mert 1989-ben Orbán Viktor hazaküldte a ruszkikat, hanem azért, mert gazdasági és morális csőd volt – hangzott el a Pesti TV Krokodilagy című műsorában. Fábry Szabolcs vendégei a családcentrikus nyugdíjrendszer bevezetésének előnyeiről, a Fudan Egyetem és a Diákváros témájáról is beszélgettek, de szó esett a magyar futball sikerességéről és a térdeplős BLM-jelenségről is. A Krokodilagy legutóbbi adásában telefonon érték el Rig Lajost, akit arról kérdeztek: jobbikos országgyűlési képviselőként miként fogadhatta el Gyurcsányné Dobrev Klára támogatását?

A Krokodilagy legutóbbi adásának egyik vendége Rig Lajos, a Jobbik országgyűlési képviselője volt, aki Skype-on kapcsolódott a műsorba. Fábry Szabolcs műsorvezető nem sokat tétovázott, azonnal nekiszegezte a kérdést: a jobbikos politikus vajon milyen indíttatásból szerepel Dobrev Klárával egy plakáton?A kérdés persze joggal merül fel, hiszen Rig Lajos aktív részese volt a Gyurcsány elleni 2006-os tüntetéseknek, jobbikosként pedig pontosan a kommunista utódpárt ellen léptek fel. Rig Lajost egyébként korábban még a Jobbik szélsőségesen radikális nézeteket valló szárnyához sorolták, így valóban megdöbbentő volt látni közös plakáton Dobrev Klárával, akinek még hálás köszönetet is mondott a támogatásért. Mindezt azzal magyarázta, hogy ő a Fidesz támogatásának is ugyanannyira örülne és a közösségi oldalain is megköszönné, csakúgy, mint az összes ellenzéki párt támogatását. Az érvelés persze nem véletlenül sántít: a Fidesz és Orbán Viktor álláspontja az elmúlt évtizedben szemernyit sem változott, sosem támogatnák Gyurcsány szövetségét, ellentétben a Jobbikkal, amely laza 180 fokos fordulatot vett megalakulása óta. Fábry Szabolcs műsorában ezzel kapcsolatban a vendégek sem rejtették véka alá markáns gondolataikat. Rig Lajos (de Pál Gábort is említhetnénk) hirtelen támadt Gyurcsány-klán-szimpátiájáról Vida Laura agrárszakember úgy fogalmazott: Rig válasza tipikus példája a maszatolásnak, "amikor nem beszélünk nyíltan és nem merik elmondani, hogy tulajdonképpen itt arról szól minden, hogy kicsit közelebb kerüljön a mézesbödönhöz". Meggyőződése szerint az egykori szélsőjobbos fenegyerek "csak hatalmat akar és ezért az elveit is feladja".

– tette fel kérdésként Cservernyák László.

PestiSracok facebook image

– fűzte hozzá Cservenyák László. Fábry Szabolcs kérdésére válaszolva a vendégek arról is beszéltek, hogy a Fidesz mindig egyenes úton haladt és megmaradt, kitartott nézetei mellett. Cservenyák László aláhúzta: bízik az emberek bölcs döntésében, abban, hogy az emberek memóriája nem szelektív. Így azt sem felejtik el, hogy mit tett hazánkkal a baloldali kormányzás.

Fotó: Pesti TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)