Pesti Srácok

Semmibe veszi a bíróság jogerős ítéletét az ellenzék leggerincesebb miniszterelnök- jelöltje? Még mindig nem fizetett jóvátételt jogsértéséért Karácsony Gergely

Semmibe veszi a bíróság jogerős ítéletét az ellenzék leggerincesebb miniszterelnök- jelöltje? Még mindig nem fizetett jóvátételt jogsértéséért Karácsony Gergely

Arról már korábban beszámoltunk, hogy nagyot koppant Karácsony Gergely, hiszen pert veszített Tiborcz Istvánnal szemben. A bíróság szerint ugyanis a főpolgármester jogsértést követett el, amikor választási kampányában Tiborcz István nevének jogosulatlan felhasználásával, a „Tiborcz-adó” kifejezést használta. Akkor a bíróság jogerős, másodfokú ítéletében nyilvános helyreigazításra kötelezte Gál J. Zoltánt Karácsony Gergelyt, valamint 500 ezer forint megfizetését is előírták a főpolgármesternek. Erre 15 napja lett volna Karácsonynak, ő azonban felelős, szabálykövető vezetőként nem tett eleget ennek, helyette a Kúriánál hüppögte el bánatát a gonosz magyar bíróságról. Csakhogy főszabály szerint ez nem mentesíti a főpolgármestert a büntetés megfizetése alól, így igen erősen valószínű, hogy a rendkívül gerinces miniszterelnök jelölt-jelölt mulasztást követett el, amelynek súlyos jogi következményei lehetnek.

A Fővárosi Ítélőtábla 2021. június 7-i határozatában jogerősen kimondta, Budapest regnáló főpolgármestere jogsértést követett el, amikor választási kampányában Tiborcz István nevének jogosulatlan felhasználásával, a „Tiborcz-adó” kifejezést használta. Karácsony Gergelyt a bíróság eltiltotta a további jogsértésektől és kötelezte a nyilvános bocsánatkérésre, valamint sérelemdíj megfizetésére. A sérelemdíjat Tiborcz István jótékony célokra szeretné fordítani– már ha ehhez hozzájárulna a jogerősen elmarasztalt főpolgármester azzal, hogy kifizeti a rá kirótt tartozást. Ezt ugyanis a határidő leteltéig sem tette meg.

Ezen kötelessége alól pedig főszabály szerint az sem mentesíti Karácsonyt, hogy a döntéssel szemben felülvizsgálati kérelemmel fordult a Kúriához. Az eljárásrendi szabályok szerint ugyanis– elvben– a felülvizsgálati eljárás nem rendelkezik halasztó hatállyal a jogerős ítéletre vonatkozóan. Vagyis hiába támadta meg Karácsony Gergely az őt marasztaló ítéletet, ez nem mentesíti a bírság kifizetése alól, azzal nem várhatja meg az eljárás végét. A Kúria eljárási szabályai szerint ugyanis a felülvizsgálati kérelem benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, igaz, különleges esetekben kérhető a végrehajthatóság felfüggesztése. Ezt azonban külön kell kérvényezni, a Kúria pedig szigorú szempontok alapján mérlegel. A testület weboldalán olvasható tájékoztató szerint ugyanis a felfüggesztéséről szóló végzés meghozatala során a bíróságnak különösen arra kell figyelemmel lennie, hogy a végrehajtást követően az eredeti állapot helyreállítható-e, vagy hogy a végrehajtás elmaradása nem okoz-e súlyosabb károsodást, mint amilyennel a végrehajthatóság felfüggesztésének elmaradása járna. Vagyis Karácsonynak igen csekély esélye volt arra, hogy halasztást kapjon, ha egyáltalán élt a fent említett kérelemmel.

Karácsonynak tehát a jogerős ítélet szerint tegnapi határidővel nyilvános bocsánatkérő közlemény közzétételével kellett volna megkövetnie Tiborcz Istvánt a következő tartalommal:

PestiSracok facebook image

Ezen túlmenően pedig a jogsértő tartalmakat, amelyekkel Tiborcz István személyiségi jogait sértette, szintén törölnie kell. Mindemellett pedig a bíróság kimondta, a jogsértés miatt - az ítélet kézhezvételétől számított 15 napon belül - ötszázezer forint sérelemdíjat is meg kell fizetnie Karácsonynak a vállalkozó részére, amelyet Tiborcz a Bókay Gyermekklinikának ajánlott fel. Karácsony Gergely azonban eddig egyik kötelezvénynek sem tett eleget, ezzel pedig erősen valószínű, hogy súlyos mulasztást követett el, amelynek további jogi következményei lehetnek.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.