Pesti Srácok

Értelmiségiek tiltakoznak a DK által támogatott antiszemita politikus ellen, de fütyülnek rájuk

Értelmiségiek tiltakoznak a DK által támogatott antiszemita politikus ellen, de fütyülnek rájuk

Egyre többen háborodnak fel azon, hogy a DK nyíltan antiszemita jelöltet támogat Szegeden. Gyurcsány pártja továbbra is kiáll Tóth Péter mellett, a baloldali sajtó pedig Cseh Katalin ügyéhez és a jobbikos pedofilbotrányhoz hasonlóan erről is mélyen hallgat. Legutóbb Breuer Péter, a Niedermüller Péter által utcára tett televízió tulajdonosa tiltakozott.

A Demokratikus Koalíció Szegeden állt be a jobbikos Tóth Péter mögé. Tóth korábban közösségi oldalán "bibsizett", fajvédelmet emlegetett, a melegeket "genetikai hulladéknak" nevezte, de azóta természetesen megváltozott. Legalábbis Gyurcsányék szerint, akik úgy gondolják, hogy ő a legalkalmasabb jelölt Csongrád-Csanád megyében. Bár a pártot többen is megkérdezték arról, hogyan vállalhatnak közösséget egy nyíltan antiszemita politikussal, válaszra sem méltatták a sajtó megkereséseit. Ennyit a sajtószabadságról.

Közben baloldali értelmiségiek is számon kérték a DK-t és elhatárolódásra szólították fel Gyurcsány pártját. Tamás Gáspár Miklós, aki távolról sem vádolható azzal, hogy a kormányt támogatná, egyenesen kijelentette, hogy a baloldaliaknak talán nem kellene részt venniük a következő választáson.

PestiSracok facebook image

– írja a filozófus.

Ahogyan TGM írásából is kiderül, nem ez az első eset, amikor a baloldal szemet huny a zsidózó jobbikos jelöltek múltja felett abban reménykedve, hogy ezzel begyűjtenek néhány szavazatot. Bíró László – egy összellenzéki jobbikos jelölt a tavalyi őszi, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei időközi választáson – "tetűcsúzdázott" és Budapestet következetesen Judapestnek nevezte, de még a főpolgármester is mellé állt. Bíró akkor azzal érvelt, hogy Orbán miatti elkeseredésében fogalmazott így. Na igen, ez is a miniszterelnök miatt van. Akkor még legalább reagáltak, és elővették a "már megváltozott" sablont. Most szóra sem méltatják Tóth kijelentéseit.

Azonban, ha a párt nem is válaszol, a baloldali értelmiség nem ilyen csendes: TGM után Bauer Tamás - volt SZDSZ-es képviselő, sőt DK-tag - is kikelt a DK képmutatása ellen.

írta Bauer.

Nem ez az első antiszemita megnyilvánulás a baloldal részéről: emlékezetes, amikor Niedermüller "Rémisztő képződmény" Péter erzsébetvárosi DK-s polgármester utcára tette Közép-Európa egyetlen zsidó televízióját, a Heti TV-t. Breuer Péternek, a televízió tulajdonosának akkor azt vetették a szemére, hogy nem hajlandó jobbikosokat a kamera elé hívni.

– jelentette ki Tóth támogatása kapcsán a Mediaworks Hírcentrumának (MWH) Breuer Péter.

Hiába tiltakoznak azonban a zsidó értelmiségiek, Gyurcsányék csak akkor tartják elítélendőnek az antiszemitizmust, amikor azt megpróbálják ráfesteni a Fideszre, bármennyire is alaptalanul. Kommunista tempó: azzal vádold az ellenfeled, amit te követsz el. Ha pedig bárki – akár sajátjaik is – nemtetszését fejezi ki az efféle baloldali képmutatás kapcsán, ők hallgatnak. Műbalhékat szítanak, pegazusoznak, homofóbiát kiáltanak, bármilyen gumicsontot felkapnak, csak ne kelljen szembesülniük saját kétszínűségükkel.

Forrás: Mandiner, Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)