Pesti Srácok

I. Bartholomaiosz: a keleti és nyugati egyházszakadásnak Isten terve szerint nem lett volna szabad megtörténnie

I. Bartholomaiosz: a keleti és nyugati egyházszakadásnak Isten terve szerint nem lett volna szabad megtörténnie

"A keleti és nyugati kereszténység egyházszakadásának Isten tervei szerint nem lett volna szabad megtörténnie" - fogalmazott a Kossuth téren tartott ünnepi beszédében I. Bartholomaiosz konstantinápolyi ökumenikus pátriárka. Hangsúlyozta, "a sajátosságok ellenére a Kelet és a Nyugat szervesen összekapcsolódik a kereszténység egységében. Nem értelmezhetők önmagukban; nem önálló, s nem „különálló entitások”. Történetük során sokkal több ponton kötődnek egymáshoz, mint ahány ponton konfliktusban vagy vitában állnak egymással". I. Bartholomaiosz az 52. Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszusra érkezett hazánkba. A pátriárka nevéhez köthető, hogy 2000 óta államalapító királyunk, Szent István ismételten a keleti és a nyugati egyházak közös szentje.

I. Bartholomaiosz konstantinápolyi ökumenikus pátriárka szombati, Kossuth téren elhangzott beszédében elöljáróban kiemelte, nagy megtiszteltetés és áldás számára, hogy részt vehet az 52. Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus ünnepségén,

Beszédében kiemelte, „az Egyház közös kehelyben és a világban tett közös keresztény tanúságtételben való eucharisztikus megvalósulása” a kereszténység közös vágya és álma, miközben a keresztények tényként élik meg a folyamatosan fennálló megosztottságot, amellyel kapcsolatban Georges Florovsky atya szavait idézve úgy fogalmazott,

PestiSracok facebook image

I. Bartholomaiosz kifejtette, Florovsky atya, a múlt század nagy ortodox teológusa szerint a keresztények „valamilyen módon ugyanahhoz a szellemi közeghez tartoznak”. Azaz nem „párhuzamos hagyományban” léteznek,

Fotó: Horváth Péter Gyula

Kiemelte,

A véka alá rejtett fényforrás

A pátriárka az eucharisztia kapcsán elmondta, „amit a szentáldozás során megtapasztalunk evilági életünk semmilyen dimenziójától nem függetleníthető”, hozzátéve, azoknak a hívőknek, akik az eucharisztiában egyesülnek az Úrral, eucharisztikusan kell élniük a világban. Mint kiemelte,

János pergamoni metropolitát idézve hangsúlyozta, „semmi sem egyetemesebb valójában, mint a Szent Eucharisztia. Minden abban végződik és teljesül ki, „a keresztség, a bűnbánat, a művészet és minden egyéb, ami az emberi létezéshez és élethez, valamint az egész teremtés életéhez tartozik.

-fogalmazott.

Fotó: Horváth Péter Gyula

A teremtés és embertársaink tárgyiasításáról

A pátriárka kitért arra, az eucharisztikus lelkiség hatalmas átalakító erővel bír a társadalom szempontjából.

-fogalmazott, hangsúlyozva,

Fotó: Horváth Péter Gyula

Úgy vélte,

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.