Pesti Srácok

Ilyen a profi szervezés a baloldalon – "Elfelejtették" kihelyezni a szavazósátrat Tapolcán

Ilyen a profi szervezés a baloldalon – "Elfelejtették" kihelyezni a szavazósátrat Tapolcán

Úgy tűnik, az előválasztást szervező "civilek" kezdenek ráunni a Gyurcsány-showra, és a választás hajrájában már nem törődnek olyan apróságokkal, mint a szavazósátrak kihelyezése. Esetleg az is lehet, hogy csak elfelejtették, vagy úgy gondolják, hogy már elég adatot gyűjtöttek 2022-re?

Az ellenzéki előválasztás hivatalos honlapja szerint Tapolcán az előválasztásra ezen a héten csütörtökön, az MSZP helyi irodájában volt lehetőség, illetve szombaton, a Fő téren reggel nyolc és este hat óra között. Azonban úgy tűnik, a nagyon felkészült és vérprofi webmesterek tévedtek: a szavazósátraknak szombaton nyomuk sem volt a Veszprém megyei városban. A 24.hu megkérdezte az Országos Előválasztási Bizottságtól, hogy mi okozta a problémát. A lap válaszul azt a tájékoztatást kapta, hogy a tapolcai Fő téri helyszínen pénteken működött szavazósátor, szombatra – az előválasztás utolsó napjára – nem is tervezek kitelepülést, tehát a honlapon tévesen tüntethették fel a dátumot.

Briliáns munka, felkészült szervezői hozzáállás. Méghozzá éppen azoktól, akik bármelyik kormányzati portál legkisebb hibáját követően kormányváltásért könyörögnek. Valószínűleg az ország vezetéséhez is így állnának hozzá. De lépjünk tovább az apróságokon. Az ellenzéki előválasztás utolsó napjáról van szó. A balliberális média pénteken még arról áradozott, hogy "rekordszámú résztvevő adta le voksát az előválasztáson". Nem lenne-e ésszerű, ha éppen a "verseny" hajrájában igyekeznének mozgósítani és minden lehetséges helyszínen lebonyolítani a szavazást? Vagy ez talán megzavarná azokat a számokat, amelyeket már régen elosztottak az indulók között egy bizonyos villában? Nem állítunk, kérdezünk, természetesen. Persze, a másik két lehetőség talán még kínosabb az ellenzék számára. Az első szerint tényleg nem tudják megrendezni még a saját házi vetélkedőjüket sem. A második szerint pedig talán még sem olyan "rekordmagasak" azok a számok, és az előválasztás érdeklődés hiányában elmarad.

Forrás: 24.hu, Index; Fotó: Wikicommons

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)