Pesti Srácok

„A Száll a kakukk fészkére egy musical volt Mező könyvéhez képest” – Beszélgetés tabukról, politikai pszichiátriáról és az eltörölt hősökről

Alkoholizmus, abortusz, őrületre ítélés – a Kádár-diktatúra látszólagos lazasága ellenére az évtizedek alatt tönkretette a társadalmat. Aki szabad akart lenni, aki nem kért a kommunizmusból vagy a szocializmusból, azt egyszerűen őrületnek bélyegezték. Aki írni akart erről, azt tönkretették, cenzúrázták, ivásba, magányba kényszerítették. Mező Gábor könyvéről beszélgettek az M5-ön és sok-sok tabut, hazugságot körbejártak.

Az M5 Ez itt a kérdés című csütörtöki adásában egy igazi tabutéma, a politikai pszichiátria volt a téma. A riporter Gulyás István Tóth Eszter Zsófia történésszel (portálunk korábbi munkatársa), Máthé Áron történésszel (a NEB elnök-helyettese) és Mező Gábor újságíróval, a PS főmunkatársával beszélgetett. Utóbbi új könyve (Ellopni a lelket, megtörni a testet) apropóján.

A beszélgetésben megemlítették a korábbi alkotásokat, legyenek azok régiek, amelyek áttörték a hallgatás falát (Gazsó L. Ferenc–Zelei Miklós: Őrjítő mandragóra) vagy egészen frissek (Fabricius Gábor: Eltörölni Frankot című filmje és Kerekes András: Levelek a bolondokházából című dokumentumfilmjét).

A riporter Gulyás István megjegyezte, hogy a legendás és megrázó Száll a kakukk fészkére című film „musical” ahhoz képest, amelyről Mező és korábban Zeleiék írtak.

PestiSracok facebook image

Az újságíró erre később azt mondta, hogy a film főszereplőjének – a Jack Nicholson játszotta Mcmurphynek – a karaktere tulajdonképpen ugyanazt akarta, mint az itteni hősök és áldozatok: „csupán” szabadok akartak lenni. Ezt nem tűrte a Kádár-rezsim, aki a társadalommal már kiegyezett, de ehhez el kellett tüntetni azokat, akik nem „írták alá” a „szerződést”. Ehhez kellettek a Rákosi-diktatúrához képest puhább módszerek: lejáratás, izolálás, bomlasztás és őrületnek bélyegzés.

„Volt egy határ – mondta Máthé Áron. – Meddig mozoghat el a Párt és meddig mozoghat el a társadalom.” És a határátlépőkkel bánt el a hatalom.

– mondta Tóth Eszter Zsófia. – Hajnóczy Péter esetében milyen szerepet játszott a leépülésében az elnyomás, a cenzúra? És Kondor Béla festő esetében?”

„Ő egyszerűen halálba itta magát” – jegyezte meg Gulyás István Hajnóczyról, akinek szomorú története is szerepel a könyvben.

Az egyórás beszélgetés itt megnézhető. Érdemes.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.