Pesti Srácok

Márki-Zay a baráti sajtóban magyarázkodik és vágja tovább a fát maga alatt

Márki-Zay a baráti sajtóban magyarázkodik és vágja tovább a fát maga alatt

Már Rónai Egon is azon viccelődött, hogy nem telik el úgy hét, hogy az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje ne jelenne meg az ATV stúdiójában. Így történt ez kedden is, amikor Márki-Zay Péter ismét világraszóló böszmeségekkel kápráztatta el a baloldal közéleti televíziójának nézőit. A hódmezővásárhelyi polgármester magyarázkodott, pénzdíjat ajánlott fel, csak azt az egyet nem csinálta, amivel szavazókat tarthatna meg: nem maradt csendben.

Három perc unalmas bájcsevej után a műsorvezető a lényegre tért és – annak érdekében, hogy maradjanak nézők a televízió előtt – rákérdezett Márki-Zay legújabb, vasárnap esti bölcs elszólására, amiben egyes fideszeseket a maga primitív módján fogyatékosnak nevezett – amiért a politikust a fogyatékosságügyi érdekvédelmi szervezetek bocsánatkérésre szólították fel, de ő erre nem hajlandó.

Gyurcsány Ferenc bábkapitánya azonnal mentegetőzésbe kezdett, hogy persze csak nyelvbotlás volt a fideszesek lefogyatékosozása, amit azonnal korrigált, majd elmondta, hogy az ő kormányzásuk alatt sokkal jobb lesz a fogyatékkal élőknek. Utóbbira ugyan egyetlen konkrét példát sem tudott, úgyhogy gyorsan témát is váltott, és elkezdett az álláskeresési járadékról beszélni.

Na, nem mintha ez nem lenne kínos téma a baloldalnak: emlékezetes, hogy pár hete, az összellenzék népszavazást megnyitó sajtótájékoztatóján az egyik kérdésről Márki-Zay elmondta, a jelenlegi kilencvenről kilencven napra akarják „emelni” az említett járadék folyósítási időtartamát, majd az egykori független-objektív ATV-s műsorvezető, Simon András kijavította száznyolcvan napra, majd a zárt ajtókat megrohamozó Kunhalmi Ágnes bekiabálta, hogy kétszázhetven. Csak gratulálni tudunk ehhez a társasághoz!

PestiSracok facebook image

Csak ész nélkül

A baloldal kormányfőjelöltje ezt követően elmondta, hogy ők mindenkit szeretnek , szemben Orbán Viktorral, aki gúnyt űz az alacsony emberekből a legújabb plakátjain. Amennyiben ezzel a „mini Feris” plakátokra gondolt a hódmezővásárhelyi üstökös, érdemes lenne felvilágosítani, hogy a Fidesz nem az alacsonyakból űz gúnyt – azt Karácsony Gergely, talpraesett és kompetens főpolgármester tette, amikor magát összehasonlította a miniszterelnökkel –, hanem csak Márki-Zay Péterből, vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy szemléletesen mutatja be a nemzetellenes oldal politikai valóságát.

A miniszterelnök-aspiráns felsorolt pár tulajdonságot, ami alapján a Fidesz gyűlöletkampányt indít másokkal szemben. Az igazság azonban az, hogy pont ő az, aki csak az elmúlt hónapokat nézve, megsértette a cigányokat, az időseket, a vidékieket és a fideszes szavazókat, illetve – jobbikos hagyományokat követve – listázta a zsidó politikusokat, valamint az „aberrált”, „tudatlan”, „ostoba”, „áruló” és „fogyatékos” jelzőket használta emberek millióira.

Hülyeségvonat

De Márki-Zay itt nem állt meg, a hülyeségvonat pedig tovább zakatolt, és ötmillió forintot ajánlott azoknak, akik be tudják bizonyítani, hogy megszüntetné a rezsicsökkentést, beengedné az országba a migránsokat, fizetőssé tenné az egészségügyet, Indiába küldené műtétre a magyar embereket, és bezáratna sürgősségi osztályokat és szülészeteket. Mint arról korábban írtunk, az Origó újságírója, Kovács András hamar összeszedte az Amerikából ideimportált elszabadult hajóágyú azon kijelentéseit, amelyek tökéletes bizonyítékul szolgálnak, hogy márpedig mondott ilyeneket az „úr”.

Mindezeket egy freudi elszólás követte Márki-Zay Pétertől:

Tehát itt is kiderült, kétféle sajtóorgánum létezik: a jobboldali, fasiszta, Orbán-propaganda és a független-objektív. Szomorú, ha létezik még bárki, aki bedől ennek a mantrának. Azt pedig már csak mellékesen jegyezzük meg, hogy a „média” többesszámot jelent, amire a művelt közszereplő gondolhatott, az a „médium” kifejezés.

Az előválasztás győztese, a pártnélküli lázadó megosztotta elmés gondolatait, miszerint, ha nem emelik drasztikusan a béreket, nem lesz oktatás Magyarországon. Senki sem vitatja, hogy a tanárok bérét még tovább kellene emelni, azonban először a saját elvtársait kellene számon kérnie, ugyanis a Gyurcsány-kormányokhoz képest arányaiban emelkedett meg a közoktatásra szánt összeg.

Már megint a számok...

Egy húsz éve tanító, főiskolai végzettségű pedagógus 2010-ben bruttó 149 ezer forintot keresett, míg 2018-ban ez az összeg bruttó 301 ezer forintra emelkedett. Az intézkedés első ütemében, 2013 szeptemberében átlagosan 34 százalékkal, 2014 szeptemberétől pedig minden évben további 3,5 százalékkal nőttek a fizetések. 2010 óta 796 milliárd forinttal több jut az oktatásra, az állam felelősséget vállalt az iskolák fenntartásért, országszerte zajlanak az iskolafejlesztések, a tornatermek és tanuszodák építése, folytatódik az iskolák szélessávú internettel, modern wifi-hálózattal és informatikai eszközökkel történő felszerelése. 2010 óta háromszorosára emelkedett a gyermekétkeztetés kormányzati támogatása és jelentősen nőtt a pedagógusok anyagi megbecsülése is. Márki-Zay szerint Orbán Viktor nem fog évről évre fizetéseket adni. Úgy tűnik, Márki-Zay keveri a miniszterelnököt a főnökével, ugyanis a Gyurcsány-érában csökkent a reálbér ’70-es évekbeli szintre.

Az ellenzék kormányfőjelöltje elmondta, hogy ha hatalomra kerülnek, csatlakozni fogunk az Európai Ügyészséghez. Ehhez azonban Alaptörvény-módosításra is szükség lesz, hiszen a nemzeti alapokmányunk B) cikk (1) bekezdése értelmében Magyarország független, demokratikus jogállam. Szuverén államként nem engedhetjük meg, hogy egy szupranacionális szervezet kénye-kedve szerint indíthasson eljárást magyarokkal szemben.

Dánok, írek, svédek és lengyelek

Az ügyészségről szóló törvény (Ütv.) 3. § (1) bekezdése is deklarálja, hogy az ügyészség független, csak a törvényeknek alárendelt önálló alkotmányos szervezet. Érdemes megjegyezni, hogy nem csatlakozott ehhez fölöttes ügyészséghez rajtunk kívül Dánia, Írország, Lengyelország és Svédország sem. Márki-Zay elmondta, hogy egy biztos miniszter lesz a kormányukban, ez pedig Hadházy Ákos, aki a korrupció üldözéséért lenne felelős. Hallottunk már arról is, hogy őt tennék meg a korrupcióellenes legfőbb ügyésznek – habár a magyar jog ilyet nem ismer. A baloldal érdekes felfogását az alkotmányjogi kérdésekről és általában a jogállamiságról jól mutatja, hogy egy személyben jelölnének valakit miniszternek és ügyésznek, ráadásul utóbbit jogi végzettség nélkül. Nekünk egyetlen dolgunk van: ne hagyjuk!

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)