Márki-Zayékat ismét a saját sajtójuk temeti
Újabb borúlátó tanulmány szivárgott ki a baloldali összefogás háza tájáról, amely szerint az előválasztás óta nem tudta érdemben növelni a szavazók táborát a hatpárti koalíció – írta meg az Index. A baloldali portál egy, a birtokába került dokumentumot mutatott be, amely összhangban van a korábban, a szintén baloldali 444.hu által nyilvánosságra hozott armageddon-prognózissal, miszerint a díszes politikai társulat jelen formájában esélytelen a választási győzelemre idén áprilisban.
A kiszivárgott tanulmány egyértelműen megerősítette az összefogással szemben a saját, Független-Objektív Sajtójuk (FOS) által is hetek óta újra és újra felrótt állításokat, amelyek alapján működésképtelen a szövetség. A tanulmány megerősíti, hogy Márki-Zay Péter képtelen vezetőként viselkedni és egységbe fogni a baloldali pártokat, valamint a szövetség egyes politikai társaságai nem tűnnek érdekeltnek a közös győzelemben. Hibaként róják fel a szivárványkoalíciónak, hogy még csupán kampányt folytatnak, de már most olyan mértékben hosszadalmas egy-egy döntés meghozatala, hogy szinte alig látható a nyilvánosság előtt. A tanulmány szerint a rossz világgazdasági helyzet a kormányváltást dédelgetőknek kedvezne, azonban Márki-Zay Péter kijelentései megosztották a támogatókat. Nagyon úgy tűnik, hogy az O1G-koalíció szavazóit már a közös miniszterelnök-jelöltjük olyan kijelentései is megviselték, mint a szövetségen belüli árulók emlegetése. Az Index.hu-n közölt tanulmány részrehajlóan visszafogott volt a baloldal közös miniszterelnök-jelöltjének kijelentéseit illetően, hiszen
Márki-Zay Péter az elmúlt hónapokban általánosságban nevezte ostobának a kormánypárti szavazókat; a rezsicsökkentést támogató embereket sötétben tartott, trágyával etetett gombáknak nevezte; múlt vasárnap pedig fogyatékosnak nevezte a jobboldali újságírókat, amellyel egyszerre sértette meg a fogyatékkal élők közösségeit is, mivel a fogyatékos kifejezést pejoratív értelemben használta.
A tanulmány hibaként említi, hogy a baloldal elherdálta azt az előnyét, amit az előválasztással szerzett, amikor megragadta a nyilvánosságot és a kormánypártokat megelőzve formálta azt. Felrója nekik, hogy ennek oka Márki-Zay Péter személyének elutasítottsága, akit szövetségesei továbbra sem tekintenek közös vezetőnek. Márki-Zay Péternek felrótta továbbá, hogy a pártok szövetségének vezetőjeként kellett volna viselkednie az előválasztás megnyerését követően, ő azonban egy hetedik, saját frakció megszerzéséért lobbizott olyan politikusok bevonásának szándékával, akiket egyébiránt az előválasztáson részt vett szavazók nem választottak meg.
A kiszivárgott tanulmány optimistább az alternatívák vonatkozásában, mint a korábban a 444.hu által nyilvánosságra hozott felmérés volt. Mint írták, amennyiben a baloldal rendezi sorait, még esélye lehet megnyerni a választást. Azonban a helyzetértékelés szerint nemcsak az O1G-hívők vesztették el a győzelembe vetett hitüket, hanem a pártszövetség politikusai is.
Emlékezetes: egy tavaly év végi 444-cikk Hová tűnt az ellenzék? címmel találgatta, mi történhetett a díszes társasággal, miután hónapokig tartó országos hergelést követően októberben előválasztás címén kvázi kicsinálták saját magukat. Egy baloldali országgyűlési képviselőjének véleményét tolmácsolva a portál akkor azt írta:
Már nem is a győzelemre készülnek a pártok, hanem csak a saját pozícióikat akarják bebiztosítani, és ezért megint az egymás elleni küzdelem határozza meg az erőfeszítéseket, mint 2017. december elején.
Később ezt az állítást cáfolta a szivárványkoalíció, majd januárban a 24.hu húzta rájuk a vizes lepedőt, amikor több, a neve elhallgatását kérő összefogásbeli politikust szólaltatott meg, akik ugyanazokat a kritikákat fogalmazták meg, amelyek a legfrissebben kiszivárgott tanulmányban is szerepelnek. A baloldali portálnak nyilatkozó politikusok szerint a hatpárti összefogás döntéshozatala lassú, a közös kommunikáció körülményes, illetve a szerepek és felelősségek sem tisztázottak. Problémaként nevezték meg Márki-Zay Péter kampánystábját is, akiket politikai kampánytapasztalatokkal nem rendelkező, lelkes amatőröknek neveztek.
Az Index.hu megkereste Márki-Zay Pétert is, aki nem cáfolta, hogy számukra készülhetett a nyilvánosságra hozott elemzés. Hódmezővásárhely polgármestere azzal igyekezett tompítani a dolog élét, hogy arról nincs tudomása, hogy ilyen célú tanulmányt kifejezetten megrendeltek volna. Elmondása szerint naponta kapnak hasonló, jó szándékú javaslatokat.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
