Pesti Srácok

Busás fizetést ígér a diákoknak az aláírásgyűjtésért az ellenzék, több kerületben is lebuktak az „önkéntesek” toborzásával

Busás fizetést ígér a diákoknak az aláírásgyűjtésért az ellenzék, több kerületben is lebuktak az „önkéntesek” toborzásával

A látszat csal, de a csaló nem látszik – nagyjából így lehetne összefoglalni mindazt, amit a PestiSrácok.hu a napokban vett észre a Facebook hirdetéseit böngészve. Képzeljék, diákokat toboroznak aláírásgyűjtésre, méghozzá jelentős honoráriumért! Ennyit az ellenzék civil aktivistáinak lelkes támogatásáról... Nézzük, miről is van szó!

Ha véletlenül elhitték volna, hogy az ellenzéki összefogást rengeteg fiatal támogatja, most érdemes megkapaszkodniuk. A közösségi médiafelületeken több olyan hirdetést is találtunk, ahol diákoknak kínálnak munkát: nincs más dolguk, mint egy „szervezet” számára aláírásokat gyűjteni. Minél többet hoznak, annál busásabb a fizetés, akár 47 500 forintot is megkereshetnek egy nap alatt. Így azért mégiscsak másként fest az ellenzék által hangoztatott jelentős mennyiségű fiatal szavazópolgár támogatottságáról szóló beszámoló, és az is elgondolkodtató, hogy vajon ki finanszírozza mindezt, melyik párt? Esetleg magánszemély? És persze jó kérdés az is, vajon saját szavazóik tudnak-e arról, hogy bizony a látszat csal, és korántsem támogatják őket lelkes fiatal önkéntesek, hanem csak béraktivistákkal gründolnak?

Azért annak mégiscsak van némi diszkrét bája, ha egy „szervezet” úgy próbál meg villogni támogatottságával, hogy diákokat fizet le és veri át a közvéleményt azzal, hogy lám-lám, milyen gyorsan sikerült megfelelő számú támogatói szignót begyűjteniük. Nézzük a részleteket! A PestiSrácok.hu több csoportban is megtalálta a hirdetést, amelyek alapján a X., a XII., a XVII., XV. és a XIII. kerületbe verbuváltak fiatalokat.

PestiSracok facebook image
Forrás: Facebook

Ebben a csoportban például azt részletezték, hogy a XIII. kerületben a Béke tér, a Duna Pláza, az Árpád híd és a Lehel piac lenne a munkavégzés helye, napi hat óra munkáért pedig akár 47 500 forintot is fizetnének.

Forrás: Facebook/budapestdiakmunka

A nem kicsit motiváló bónuszösszeg alapján valószínűleg igen hamar mozgósították ismerőseiket a fiatalok, akikről nyilván eddig nem derült ki, hogy igazából nem is szimpatizánsok, hanem diákmunkát végeznek. Itt halkan jegyeznénk meg: reméljük, a diákmunkásokat valóban ki is fizették, és nem jártak úgy, mint ahogyan korábban a Human Operator Zrt. által foglalkoztatott fiatalok...

A baloldali tömörülés ismét megpróbál népszerűnek tűnni

Most is aktuális, amit a Szentírásban olvashatunk: „Nincsen semmi új a nap alatt” – az ellenzék korábban is próbálkozott másnak mutatni magát, mint ami valójában: népszerűtlen gittegylet. Emlékezetes: Gyurcsány tizenkét fiatal fiúval és lánnyal próbálta meg bebizonyítani, hogy a fiatalok odavannak érte. Majd 2020 májusában nyilvánvalóan kiderült: ez nem volt több egy ócska trükknél. Gyurcsány a tőle függésben álló fiatalokat kvázi „kényszerítette”, hogy álljanak ki mellette.

Az aktivistatrükk egyébként nem új keletű: a Demokratikus Koalíció csatlósává vált Jobbik rendszeresen alkalmazza azt. Emlékezetes, hogy Ander Balázs parlamenti képviselő is azt állította, mennyire sokan jelentek meg kercseligeti lakossági fórumán, csakhogy azt a tényt elhallgatta, hogy a hallgatóság javarészt a párt helyi aktivistáiból állt. (Amikor pedig Jakab Péter pártelnök egy képet posztolt arról, mennyire szeretik őt a magyarok, gyorsan kiderült, hogy azért az sem egészen úgy van. :))

Korábban az LMP is próbálkozott hasonlóval: Vágó Gábor, a párt EP-listavezetője a választás előtt néhány nappal arról írt Facebook-oldalán, hogy teljesen spontán módon beszélgetésbe kezdett egy fiatal választópolgárral a budapesti metrón, akit aztán a barátaival együtt meghívott sörözni. Mint kiderült, Vágó beszélgetőtársai között volt az LMP egyik aktivistája és a Független Diákparlament bizottsági koordinátora, így erősen kérdésessé vált a találkozó spontaneitása.

Szabó Tímea Óbudán keresett diákmunkásokat

Mint arról korábban írtunk, szerkesztőségünk birtokába jutott egy beszélgetés, amelynek tanúsága szerint az óbudai baloldal fiatal aktivistáit egy diákszervezet közvetíti, első körben pedig semmi más feladatuk nincs a fiataloknak, mint elmenni a kampánymegnyitóra és ott ülni három órát. Szabó Tímea egyébként folyamatosan azt hirdeti közösségi oldalán, hogy aktivisták jelentkezését várja. Ellátogattunk, hogy saját szemünkkel győződjünk meg arról, kik tüsténkednek a kampányrendezvényen, és valóban voltak fiatalok, de nem nyilatkozhattak, egyikük szerint pedig szimpla aktivisták, nem pedig diákmunkások. Sajnos stábunk nem tudott bemenni a rendezvényre, mert az esemény látogatása előzetes regisztrációhoz kötött, ami az egyik érdeklődő szerint korábban nem így volt, most viszont nevet és címet is kérnek a szervezők. A gyülekezőre egyébként fiatalok egy csoportja is érkezett, akik egy molinót tartottak a kezükben azért, hogy felhívják a figyelmet arra: a baloldal által alkalmazott óbudai főkertész, Kerényi-Nagy Viktor közösségi oldalán arról értekezett, hogy fideszes politikusokat, köztük a miniszterelnököt szívesen látná felakasztva. Kroó Zita erről szóló videós összefoglalóját ide kattintva nézhetik meg.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu (képünk illusztráció!)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)