Pesti Srácok

Eljárást indított Hadházy Ákossal szemben az Állatorvosi Kamara Országos Etikai Bizottsága

Eljárást indított Hadházy Ákossal szemben az Állatorvosi Kamara Országos Etikai Bizottsága

A Magyar Állatorvosi Kamara Országos Másodfokú Etikai Bizottsága eljárást indított Hadházy Ákossal szemben – tudatta portálunkkal Budai Gyula. A Fidesz országgyűlési képviselője azon cikkeink nyomán fordult az állatorvosi kamarához, amelyekben megírtuk, hogy a korrupció elleni harc grállovagja szerepét játszó, több pártban is megfordult politikus valótlanul állította vagyonnyilatkozatában, hogy állatorvosi praxisát szünetelteti, miközben szekszárdi állatorvosi rendelőjükben személyesen is ellát állatokat. Több olyan, állatvédőknek kiállított summás számla is a birtokunkba került, amelyeken Hadházy Ákos pecsétje látható; ezeket is akkor állították ki, amikor a lódoktor praxisa állítólag szünetelt. Az ügy több szempontból is aggályos: az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény ugyanis néhány kivétellel nem engedi meg, hogy a képviselők kereső tevékenységet folytassanak.

2021 márciusában a PestiSrácok.hu írta meg, hogy Hadházy Ákos állatorvosi pecsétjével 2020 januárja óta százegy kutyaútlevelet állított ki. Ez két okból is különös. Vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát, és nem jókedvében tesz így, hanem törvényi kötelezettségből. Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, és még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállatútlevél kiállítása azonban pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának.

Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, azt, hogy szünetelteti a praxisát. Szekszárdi állatorvosi rendelőjük, állatkórházuk is büszkén hirdeti, hogy ott praktizál Hadházy Ákos. Az állatkórház honlapja is tele van a fotóival, amelyeken éppen kisállatokat lát el, és Facebook-bejegyzések sora tanúskodik arról, hogy a páciensek gazdái is Hadházy doktort nevezik állatorvosuknak.

Bár Hadházy magyarázkodások közepette bepróbálkozott azzal, hogy csak beugrik olykor és nem kér pénzt a munkájáért, több tízezer forint értékű számlák kerültek a birtokunkba állatvédőktől, amelyeken Hadházy Ákos pecsétje szerepel. Ha ezek a számlák céges számlák is voltak, a kisállatútleveleket már sehogy sem magyarázza meg ez a védekezés. Megtudtuk, hogy az útlevelet pecsétszámmal igénylik és állítják ki, azaz személyhez kötött, aki kizárólag egy aktív, praktizáló állatorvos lehet.

PestiSracok facebook image

Cikkeink nyomán Budai Gyula a Magyar Orvosi Kamara elnökéhez fordult, aki válaszlevelében azt írta: Hadházy praxisának ügye etikai kérdés, így amennyiben a Fidesz országgyűlési képviselője úgy gondolja, hogy Hadházy etikai szabályt sértett, kezdeményezze a vizsgálatot. Budai Gyula így is tett, és bár első fokon a területileg illetékes etikai bizottság nem lépett, a politikus fellebbezésére a másodfokon eljáró Országos Etikai Bizottság megkezdte a vizsgálatot.

– mondta a PestiSrácok.hu-nak Budai Gyula. Az érdemi vizsgálattal Hadházynak még fájhat a feje zűrös ügye miatt: ahogy arról korábban beszámoltunk, egy kollégája, Szebeni Zsolt, aki tagja az országos etikai bizottságnak, a botrány kirobbanásakor Facebook-kommentben osztotta ki a lódoktort.

– írta Szebeni doktor, aki azt is megjegyezte, hogy ezek olyan jogsértések, amelyek miatt feljelentésnek teheti ki magát.

– tanácsolta kollégájának az állatorvos.

Vezető kép: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?