Pesti Srácok

Jogállamiság és forrásmegvonás – Az ellenzékkel szövetségben indított bosszúhadjáratot Magyarország ellen az EU

Jogállamiság és forrásmegvonás – Az ellenzékkel szövetségben indított bosszúhadjáratot Magyarország ellen az EU
Cseh Katalin, a Momentum EP-listavezetője a Momentum Mozgalom eredményváró rendezvényén a Dürer Rendezvényházban az európai parlamenti (EP-) választás napján, 2019. május 26-án. MTI/Illyés Tibor

Készül az EU a magyar országgyűlési választásokra: "oligarchaellenesnek" címkézett határozati javaslatot állít össze a Bizottság, amelynek értelmében szigorúbban vizsgálnák az uniós források felhasználását – ezzel párhuzamosan a valamilyen okból kifolyólag még mindig meg nem határozott "jogállamisági elvek" érvényesülését –, a dokumentumban pedig Orbán Viktort is személy szerint említik. Ironikus módon a határozati javaslat egyik kiemelt előkészítője az a Cseh Katalin volt, aki ellen költségvetési csalás bűntettének gyanúja miatt nyomozást rendelt el a hozzá köthető botránnyal összefüggésben a NAV. A határozat függetlenségéről és szakmaiságáról pedig más is gondoskodik: azt ugyanis az a Petri Sarvamaa jegyzi, aki 2020-ban konkrétan arról cikkezett a Politicóban, hogy "ideje kirúgni Orbánt a néppártból". Hogy a javaslatba a magyar miniszterelnök – bármiféle előzetes vizsgálat nélkül – már annak elfogadásakor bekerült, szinte fájóan nyilvánvalóvá teszi, hogy az EU oldalt választott az áprilisi választásokon, mégpedig azt, amelyik a nemzetállami helyett az eurokraták és gazdáik érdekeit szolgálja.

Csütörtökön 22 igen szavazat, négy nem és két tartózkodás mellett fogadta el azt a határozati javaslatot, amellyel elvben az "oligarchia" ellen akarják felvenni a versenyt, az uniós források átláthatóbb elosztása érdekében. A papíron nemes célt azonban több dolog is erősen árnyalja: az összeállítók személye, valamint a megszületett dokumentum tartalma.

A jogállamisági vesszőparipához hasonlóan ugyanis ez a ló is sántának tűnik: nemcsak azért, mert az oligarchák "levadászásáról" és az uniós pénzek felhasználásának átláthatóságáról szóló határozati javaslat összeállításában az egyik legfontosabb közreműködő az a Cseh Katalin volt, akivel kapcsolatban az uniós források gyanús megszerzése és felhasználása miatt nyomoz a NAV – nem is beszélve a DK-s Rónai Sándor hathatós közreműködéséről, akinek a Szemlőhegyről biztosan tudtak súgni egyet és mást az oligarchaság mibenlétéről –, sokkal inkább arról van szó, hogy a határozat összeállításának felelőse az egyik legorbánfóbiásabb eurokrata, Petri Sarvamaa finn néppárti EP-képviselő, aki 2020-ban arról írt véleménycikket, hogy Orbánt ideje lenne kizárni a néppártból. Ezek után nem meglepő, hogy éppen Orbán Viktor neve az, ami szerepel a határozatban.

Különösen érdekes továbbá, hogy az uniós források átlátható elköltésének vizsgálatáról szóló, egyébként nyilvánvalóan – már csak Cseh Katalin ügye miatt is – támogatható határozatban valahogy ismét felmerült a még mindig teljes balladai homályba burkolózó részletszabályozású szent jogállamiság kérdése, amelynek első blikkre nem sok köze lehet a határozat eredeti céljához. Márpedig Sarvamaa arra sürgette az uniós döntéshozókat, hogy vessenek be minden lehetséges eszközt annak megakadályozására, hogy az oligarchák átvegyék a gazdaság, a pénzügyek és a politika irányítását, beleértve a jogállamiságra leselkedő veszélyek azonosítására szolgáló 7. cikkely szerinti eljárást, amelyet eddig Magyarországgal és Lengyelországgal szemben indítottak el.

PestiSracok facebook image

Ennek megértéséhez érdemes visszamennünk 2018-ba, amikor megszavazták az Európai Parlament illetékes bizottságai, hogy jogállamisági feltételekhez is kötnék az EU-s források kifizetését. Sarvamaa már ekkor felbukkant a hazánkat akkor éppen az illegális migráció megállítása miatt támadó balliberális elit főszónokaként, és azt találta mondani, hogy kizárólag a jogállamisági elvek mentén eljáró kormányzatok és bírói rendszerek részéről várható el megfelelő pénzgazdálkodás.

– tette fel az akkor még költői kérdést a politikus. Azóta úgy tűnik, hogy ez a megjegyzés az uniós politika fősodra lett: ha egy kormányzat nem szimpatikus, jöhetnek a jogállamisági gumiszabályok és a támadások. Ráadásul az unió azóta a látszatra sem ad, ahogy az kitűnik a Kormányzati Tájékoztatási Központ a témában az RTL-nek adott válaszából.

– írták a portálnak.

Miután a határozat egyik módosító javaslatának szövege pusztán a "számos leleplező, tényfeltáró és oknyomozó cikkre" alapozza a Magyarországgal kapcsolatos állásfoglalását, amely szerint Orbán újraosztotta volna a közvagyont, nehéz elképzelni, hogy pontosan milyen szakpolitikai felderítés zajlott le. Azon kívül, hogy a brüsszeli vezérliberálisoknak sikerült ismét egyetérteniük önmagukkal. Még ha ez a valóság figyelmen kívül hagyását is követeli. Ez pedig nem kis eredmény.

Fotó: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.