Pesti Srácok

Vitályos Eszter a Pesti Riporterben: a Pilis-Dunakanyar nem akar Budapesthez tartozni!

Vitályos Eszter a Pesti Riporterben: a Pilis-Dunakanyar nem akar Budapesthez tartozni!

A Pesti Riporter hétfői adásának vendége volt Vitályos Eszter, a Fidesz országgyűlési képviselője, akivel egyebek mellett az ellenzék jelöltjéről, Buzinkay Györgyről beszélgettünk. A jelentős támogatottsággal rendelkező kormánypárti politikus kiemelte: szeretnék megőrizni a térség vidéki hangulatát, mert annak lakói nem szeretnének Budapest 24. kerületévé válni.

Vitályos Eszter a műsorban úgy fogalmazott: ellenfele mindent támad, amit a kormány tesz, mégis közben a kormány programjával kampányol a baloldali jelölt. Kiderült: Buzinkay György többek között a rezsicsökkentést is támadja, mert szerinte "emiatt fogy a Duna vize". Azt is elmondta, hogy korábban Buzinkay és Fekete-Győr András Szentendrén a Jobbik (majd Jobbik–DK) helyi jelöltjét, Pál Gábort fasisztának nevezték annak ellenére, hogy pártszövetségesükről beszéltek. Az egykori jobbikost – aki Dobrev Klárával szerepelt a plakátokon – győzte le Buzinkay György, aki az elmúlt években több kijelentésével is kiverte a biztosítékot, így például a jobboldali újságírók bebörtönzéséről írt eszmefuttatásával.

A Pilis-Dunakanyart magába foglaló választókerülettel kapcsolatban Vitályos Eszter kifejtette: az elmúlt évben több lehetősége nyílt források szerzésére, Pest megye ugyanis már önálló régióként pályázhat az európai uniós támogatásokra. A választókerület elnöke hozta létre és irányítja az "Átölel a Pilis-Dunakanyar" szövetséget is, ami azzal a céllal jött létre, hogy ez az országrész megmaradjon vidékinek, mert lakói nem szeretnének Budapest 24. kerületévé válni – tette hozzá a politikus, hozzátéve: szeretnék megőrizni a nyugodt jellegét. Kérdésre válaszolva Vitályos Eszter kifejtette: a választók 86 százaléka a közlekedést kritizálja a legjobban, éppen ezért gondolja azt, hogy a jövőben leginkább a közlekedésfejlesztésre kell nagyobb hangsúlyt fektetni, és számolni a Dunával, mint alternatív közlekedési lehetőséggel.

A teljes beszélgetést a Pesti TV honlapján nézhetik vissza!

Forrás: Pesti TV

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)