Újabb diplomaügy a baloldalon
Buzinkay Györgyre (is) gondolhatott az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikó, amikor néhány hete arról beszélt, hogy Hajnal Miklós mellett más baloldali képviselőjelölteket is vissza kellene léptetni, mert valótlanságokat állítottak a végzettségükkel kapcsolatban. Olvasónk szúrta ki, hogy a Pest megye 3-as számú körzetében, a Pilis–Dunakanyarban induló baloldali jelölt, Buzinkay György történészként hivatkozik magára, ez azonban nem szerepel a nyilvánosan elérhető önéletrajzában. És ez még nem minden vele kapcsolatban...
Buzinkay György lehet a következő áldozata a baloldali diplomabotrányoknak, miután több írásában történészként hivatkozott magára, noha az ellenzéki előválasztás honlapján elérhető önéletrajzában ez nem szerepel. Mint ismert, Bangóné Borbély Ildikóról nemrégiben derült ki, hogy meghamisította a végzettségére vonatkozó adatokat, ezért a párt visszaléptette őt a jelöltségtől és kizárták. Akkor azt mondta, Hajnal Miklósnak is le kellene mondania, illetve úgy fogalmazott, több olyan baloldali politikusról is tud, aki nem mondott igazat a végzettségét illetően. Buzinkay György – aki számos hírforrás szerint Márki-Zay Péter csapatának LMBTQ-felelőse – egy, a HVG-ben megjelent írásánál azt állította, történész, erről szóló végzettséget azonban nem jelölt meg az előválasztáskor.
Az ominózus HVG-s írásban egyébként Buzinkay azt fejtegeti, hogy meg kell teremteni egy negyedik magyar köztársaságot – viszonylag szerencsés, hogy legalább ő nem akar új államalapítást, mint pártszövetségesei közül néhányan –, és méltóképpen kell megemlékezni az őszirózsás forradalomról is:
A negyedik magyar köztársaság megteremtésénél ez alatt nem csak azt értem, hogy a Kossuth térről kitakarítjuk a szélsőjobboldalt magasztaló szobrokat (pl. a Nagy Imre-szobor helyén álló, fehérterrort éltető förmedvényt), hanem az emlékezetpolitika minden területén fel kell tudnunk venni a versenyt a szélsőjobbal. Ennek egyik fontos lépése lehet, ha végre méltóképpen megemlékezünk az első magyar köztársaság születéséről. Annak a születéséről, ami az első létező – még ha nem is tökéletes – előképe volt a magyar történelemben a negyedik magyar köztársaságnak. Ehhez az őszirózsás forradalom kitörésének napja (október 28.) vagy az első magyar köztársaság kikiáltásának napja (november 16.) méltó emlékezetének helyre állítására van szükség.
Itt halkan jegyeznénk meg, hogy a jobboldali történeti köztudat biztos abban, hogy ha nincs Károlyi és az őszirózsás forradalom, akkor nincs Trianon sem.(Persze a baloldali biztosan tudja, hogy Károlyi és forradalma nélkül is bekövetkezett volna az ország feldarabolása...)
Mint arról részletesen beszámoltunk, egészen elképesztő, a diktatúra legsötétebb korszakát idéző gondolatokkal sokkolják a választópolgárokat az ellenzéki összefogás tagjai, akik szemrebbenés nélkül vázolják, milyen módon fidesztelenítenék az országot. A Márki-Zay vezette koalíció korábbi közlése szerint elsőként átírnák az alkotmányt, rögtönítélő bíróságokat hoznának létre és bebörtönöznék azokat, akik a NER részét képezik, vagy őket szolgálják. A PestiSrácok.hu erre adott válaszát ITT olvashatják.
Ebből is jól látható, hogy Buzinkay György „történészként” is mennyire felkészült. Na és arról se feledkezzünk meg, hogy Buzinkay György önéletrajzában a történész végzettség nem szerepel, az pedig egyértelműen kiolvasható belőle, hogy a most 33 éves politikusnak még nem volt bejelentett munkajogviszonya, a fővárosi önkormányzattól viszont havi több mint félmillió forint tiszteletdíjat kap. A munkanélküli, de Karácsony felügyelőbizottságaiban havi félmilliót kereső Buzinkay szemmel láthatóan szélsőséges és agresszív, miközben toleránsnak és elfogadónak hazudja magát. Márki-Zayhoz hasonlóan sértegeti a választókat, és sokan arra panaszkodnak, hogy a közösségi oldalain rendszeresen lekezelő, kioktató stílusban kommunikál, kérdést azonban nem lehet feltenni neki, mert azonnal letiltja a felhasználókat. Korábban már arról is beszámoltunk, hogy Buzinkay saját pártjának mecénását nácizta le, aki hangot adott elégedetlenségének. Márki-Zay LMBTQ-felelőse nem bírta az építő jellegű kritikát és sértegetéssel reagált. Az eddigi mecénással Buzinkay közölte: ő bizony jobban érzi magát a térség nácijának szavazata nélkül. A lenácizott támogató azonban nem hagyta annyiban: büntetőfeljelentést tett rágalmazásért és becsületsértésért, amelyet az ügyészség be is fogadott.
Ő tehát az ellenzéki összefogás nagy befutója a Pest megyei 3-as számú választókörzet – a Pilis–Dunakanyar – ellenzéki jelöltje, aki (nem)történészként felel majd azért, hogy propagálja a nemátalakító műtéteket, az azonos neműek házasságának és gyermekvállalásának lehetővé tételét, illetve lelkesen támogassa a genderpropagandát, beleértve az óvodák és általános iskolák felkeresését is Márki-Zay esetleges megválasztása után.
Buzinkay György politikai előélete meglehetősen szerénynek mondható: a 2018-as országgyűlési választáson Berettyóújfaluban próbálkozott, sikertelenül – hosszú és kitartó kampányolás után mindösszesen 343 szavazatot sikerült összeszednie.
Olvasóinktól kapott információnk szerint Buzinkayt nem először kapták hazugságon az elmúlt időszakban. A Magyar Közút 5,5 milliárd forintos forrásból kezdi meg idén tavasszal a 11-es számú főút felújítását, amiről a baloldali jelölt például közösségi oldalán azt állította, a Közút arról tájékoztatta, hogy nincs rá forrás. Ezt az illetékes szervezet még aznap hivatalosan cáfolta.
Az elfogadás jegyében börtönbe zárná a másként gondolkodókat, pláne az újságírókat
Színes egyéniségét tükrözi az is, hogy a nagy elfogadás jegyében Lenin-fiúkat megszégyenítő kijelentésekkel sokkolja hallgatóságát:legutóbb éppen Budakalászon örvendeztette meg azokat, akik kíváncsiak voltak Donáth Anna és Buzinkay György kampányrendezvényére.
Feljethetetlen az is, hogy 2019-ben az LMP szócsövében, a magát függetlennek beállító Azonnali.hu-n a Momentum addig ismeretlen tagja fenyegette meg azokat, akik nem azt írják, amit ő szeret. Buzinkay György eszmefuttatása odáig jut el, hogy mindenről végül is az oroszok tehetnek, és bíróság elé kell állítani azokat az újságírókat, akik valójában nem úgy gondolkodnak, írnak, ahogy ő(k) szeretné(k):
Nem tekinthetjük sajtónak sem a közmédiát, sem a propagandagép többi elemét. Ahogy a magyar érdekekkel ellentétes orosz propagandát terjesztő propagandista sem újságíró, sokkal inkább hazaáruló. (...) Hazaáruló, hiszen bármelyik magyar életét hajlandóak tönkretenni azért, hogy gazdáik az orosz érdekek mentén hatalmon maradhassanak.
Majd pedig megfogalmazza az egyébként azóta is rendszeresen hangoztatott gondolatot:
A propagandagép propagandistáit is el kell számoltatni. Bíróság elé kell állítani azokat, akik részt vettek az magyar demokrácia felszámolásában és a magyar függetlenség oroszoknak való kiárusításában.
De nemcsak ezzel a gondolattal örvendeztette meg az olvasókat és brillírozott az elmúlt időszakban. A Magyarságkutató Intézet a pozsonyi csatáról szóló animációs filmjével kapcsolatos kritikájában (amely a „Kell a történelmi fantasy, csak ne hazudják valóságnak” címmel jelent meg) a nemzettudatot is degradálja:
Benedict Anderson angol politológus-történész 1983-ban írta meg a nemzettudatról, hogy az egy „képzelt közösség” (Harari a Sapiensben részben az ő gondolatait fűzi tovább), tele olyan eredettörténetekkel és mítoszokkal, aminek a valóságalapja megkérdőjelezhető. Minden nemzet a saját történetével kapcsolatban szelektíven emlékszik: a rossz dolgokat, bűnöket igyekszik kitörölni az emlékezetből, a sikereket, a pozitív dolgokat felnagyítani. És persze más-más nép, gyökeresen másképp meséli el emiatt ugyanazt a történetet. Amit mi „kalandozásoknak” hívunk, azt ennek az elszenvedői rablógyilkosságnak tartják, hogy csak egy példát hozzak.
Mindezt nyilván a történelem nagyítóján keresztül szemlélve vetette papírra, történészként (Ja, nem. Hiszen nem is az. Csak annak hazudja magát – a szerző).
A gonosz, a „magyar nemzetbiztonságot veszélyeztető” Orbán tette oroszpártivá az embereket
Napjaink aktuálpolitikai kérdésében is elemzőként nyilatkozik, most éppen arról, hogy „Magyarországnak nem csak az az elemi érdeke, hogy közvetlen határa ne legyen Putyin Oroszországával, de az is, hogy a két ország kapcsolata ugyancsak kiszámítható és távolságtartó legyen”. Véleménye szerint szükség lenne egy erős Ukrajnára, és elemzőként Buzinkay azt javasolta, hogy a magyar kormány mielőbb rendezze kapcsolatait a Zelenszkij vezette, függetlenségre törekvő Ukrajnával. Szerinte hosszú távon segíteni kell az ukránok NATO-csatlakozását, illetve Európai Uniós tagságát is. Majd közli, hogy az „Orbán Viktor vezette magyar kormány ezzel teljesen ellentétes politikát folytatott az elmúlt évtizedben. Ahol lehet, akadályozta az ukránok integrálódását a nyugati államok szervezeteibe – ami Putyin számára rendkívül fontos segítség volt –, de ezzel a miniszterelnök a magyar nemzetbiztonságot is komolyan veszélyeztette.” Majd ismét igencsak megkérdőjelezhető módon nyilatkozik a Fidesz-szavazókról, akiket szerinte Orbán Viktor tett oroszpártivá és képtelenek átkapcsolni ellenkező álláspontra:
Azt ugyanis tudhatjuk, hogy a Fidesz tagjainak többségét Orbán Viktor orosz-pártivá tette. Az elkötelezett kormánypárti hívek képtelenek olyan gyorsan váltani, mint Orbán. Ők csak ezekben az órákban próbálják megérteni, hogy a mára fő gonosszá váló Putyin napokkal ezelőtt Orbán, és a nemzetközi politika megkérdőjelezhetetlen, tisztelt személyisége volt. A választók többsége képtelen szemrebbenés nélkül átkapcsolni az ellenkező álláspontra.
Pikáns, hogy a Helyben című internetes portálon közzétett írást azzal indítják, hogy milyen igaza volt Buzinkaynak, amikor három évvel ezelőtt már megírta, micsoda veszélyt rejt egy háború. Kedves elvtársak! Ezt egyetlen épeszű ember sem vitatja...
Fotó: Facebook
