Pesti Srácok

Fusson, ki merre lát! Karigerinek tervei vannak!

Fusson, ki merre lát! Karigerinek tervei vannak!

Karácsony Gergely szürreális interjút adott. Az interjúból pedig számomra kiderült: az úgynevezett „jobboldali sajtó” teljes tévedésben van vele szemben. Hosszan ecseteltük, hogy mennyire nem dolgozik, mennyire a kampánnyal foglalkozik Karácsony, ezalatt pedig problémák hada torlódik fel Budapesten. Tévedtünk. Addig, amíg kampányolt, legalább nem rontott a helyzeten. Rá kell, hogy világítsak: Karácsonnyal akkor járunk jól, ha nem tesz semmit, ezt a semmit pedig minél messzebb teszi bármilyen közjogi felelősséggel járó pozíciótól. Ugyanis megint lezárni készül – a hagymázas „programja” értelmében – a Lánchídtól délre eső területeket. Ha eddig ne lett volna világos számunkra is: Karácsony Gergely meg akarja fojtani a budapesti közlekedést, ki akarja üríteni a fővárost.

Egészen elképesztő pillanatoknak lehettünk tanúi az elmúlt időszakban; amit az úgynevezett „ellenzék” vezetői, politikusai összehoztak, azt valószínűleg évtizedekig tanítani fogják politikai szakkönyvekben a „hogyan ne kommunikáljunk” címszó alatt. Bár megírtuk már tavaly októberben, mi fog történni, ám ránk se hederítettek, mentek a saját, őrült utukon rendületlenül tovább. Mégis Karácsony mostani interjúja világított rá számomra, hogy akad itt egy sokkal nagyobb baj: ha a véletlen úgy hozza, és megválasztják őket, ezek az emberek képesek és csinálnak is valamit, ha pedig ez történik, ránk szakad a tető. Tényleg.

A „Független-Objektív Sajtó” zászlóvivőjén, a Telexen jelent meg Karácsony Gergely interjúja, amelynek pár jellegzetességét érdemesnek látom elsőként szóvá tenni. Gergely agymenésének 95%-a arról szól, hogy a kampányban, az országos ellenzéki politikában ki, hogyan és mi módon szúrt el valamit. Ebben a 95%-ban a szokásos bel- és balliberális evegyelés-avagyoláson túl egy dologról feledkezik meg a tisztelt szerző: Karácsony saját felelősségéről. Ez persze szokásos dolog Karácsonytól: általában, amikor valamilyen probléma felmerül, Gergely szeret elpárologni és hihetetlen eleganciával nevez meg valamilyen – rendszerint kormányzati, jobboldali – felelőst. Ám ez még mindig csak a szokásos Karácsony, aki folyamatosan országos politikáról beszél. Szerencsére a választók ezt másfél hete kétharmados elutasítással jutalmazták. Nos, ez legyen az ő bajuk. Jelezném ugyanakkor: a kedves újságíró elmulasztott pár érdemi kérdést feltenni, és ezek az érdemi kérdések fájón hiányoznak. Arra a bizonyos 5%-ra gondolok, amelyben Karácsony a „programja” végrehajtására utal. Vagyis megint le akar zárni valamit. A Lánchídtól délre levő rakpartot, meg egyebeket – ugyanis azt már nem specifikálta, mit. Nem tudjuk másképp értelmezni ezt, mint hogy Gergely újabb dugókat akar. Mint említette, a kampányban nem vetette fel ezeket az elemeket, hiszen ellenállás mutatkozott volna vele szemben.

Lefordítom az állítást:

PestiSracok facebook image

úgy tűnik, még egyes ellenzéki képviselőkbe, polgármesterekbe is szorult (talán) annyi józan ész, hogy Budapestet ne akarják teljesen megfojtani.

Emlékezetes húzásai voltak a nagy Karigerinek: felfestett biciklisávokat Budapest legforgalmasabb útjaira, évekre lezárta Budapest egyik ütőerét, a Lánchidat, kiiktatta a metrót meghatározhatatlan időre előre, összevissza, mindenféle rendszer nélkül „újít fel”, „fejleszt” (vagyis lezár, összetaknyol, berekeszt) útvonalakat. Ezeket aztán hosszú sajtótájékoztatókon kaserolja fel, majd a végén kiderül: ő bizony mindent kiválóan csinált. Ha valami nem tetszik neki, akkor tevékenykedés helyett gyors és jellegzetes mutogatásba kezd – általában a kormány felé. Most leszek olyan nagyvonalú és nem említem a bel- és ballib városvezetés egyik jellegzetes húzását, amelyekben „méhlegelőnek” titulálták a belváros le nem kaszált zöldterületeit. Ezek aranyos – picit bicebóca – kommunikációs cselecskék, amelyekkel kis szépségtapaszokat tettek a cselekvés hiányára. Hagyjuk tehát a múltat és koncentráljunk a bal- és belváros kedvenc „szemüveges emberének” nyilatkozatára, már érdemi szinten!

„Szakmai döntés”, az... A közlekedésmérnökök szakmai döntése ezek szerint az, hogy ne közlekedjenek az emberek. (Abszurd. Szürreális. Ez az ember összekeveri a „város” fogalmát a „park” kategóriájával.) Az, hogy épp most újították fel ezen rakpart bizonyos részét, továbbá cseréltek ki – borzalmasan lassan amúgy, szédületesen amatőr módon – egy régi nyomócsövet, nem zavarja Gergely szárnyalását. Nyilván a közút, amely aszfalttal van leborítva, nem gépjármű-, hanem teve-, ló-, illetve szamárközlekedésre szánt tárgy, amelyen a legjobb, ha autó, netán tehergépjármű nem is jelenik meg.

S itt álljunk meg egy pillanatra! Az interjúban eddig tartott az érdemi rész, az újságíró innen egy szót se kérdez, hogyan is kell ezt elképzelni. De Gergely tovább emelkedik, egészen a magas szférákig, olvassuk csak:

Ezzel a mondattal részben egyetértünk. A tények és érvek valóban nem számítanak a magyar „balpolitikában”, a baloldalon. Éppen ezért Gergely boldogan csinálhat újabb dugókat, újabb lezárásokat. Nem tudom, mit gondol ez az ember: ha nem működik a tömegközlekedés, a főváros egyik legjelentősebb aortája – a metró félkezű és féllábú óriás, a buszközlekedés biceg, a felszíni kötöttpálya még mindig nincs összekötve egy teljes hálózatba –, nos, akkor mi fog történni? Vajon a külvárosokból hogyan fognak bejárni a munkahelyükre a népek? Belőjük őket ágyúval? Bekenuznak a Dunán? Mindenki kap egy helikoptert, és télen a Duna jegén, nyáron pedig a Városligetben landolunk?

S most vonjuk le a logikus következtetéseket, alternatívákat.

1. Karácsony Gergely valójában szereti, kívánja a dugókat. Ez élteti őt!

2. Karácsony Gergelyt mégis inkább valamelyik ellenzéki párt(ocska) vezetésében szeretnénk látni, ott sokat nyilatkozhat, de legalább közvetlen kárt nem csinál.

(Hibáztunk, beismerjük, a magam nevében ígérem, soha nem fogom ezentúl vádolni azzal, hogy nem dolgozik. Ne tegye. Tényleg ne.)

3. Karácsony Gergely lehet, hogy titokban kormánypárti, amit ugyanis összebénázott az ellenzéki pártok között, az elképzelhető, hogy azért tette, hogy mindenki kiábránduljon belőlük. Sőt, amit elszúrt, mint főpolgármester, az könnyen lehet, hogy azért történt, hogy a nem teljesen veszett ballib választópolgárok biztosan elmeneküljenek tőlük. Komolyra fordítva a szót: reménykedjünk, hogy Geri ugyanúgy meggondolja magát, mint tette eddig számos esetben; ha mégsem, akkor a jelek szerint mindannyian kardunkba dőlhetünk, legalábbis 2024-ig.

Ha addig el nem zavarja a népharag.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.