Pesti Srácok

Győrffy Balázs: az eddigi szankciós politikával az EU csak lábon lőtte magát

Győrffy Balázs: az eddigi szankciós politikával az EU csak lábon lőtte magát

Európa az eddig folyamatosan alkalmazott szankciós politikával mindig csak lábon lőtte magát, viszont sosem tanult a hibáiból, és ennek az agrárium is rendszeresen kárát látta – fogalmazott portálunk kérdésére Győrffy Balázs, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnöke, aki kiemelte: véletlenül sem akarja az oroszokat mentegetni, csak arra próbál utalni, hogy az alkalmazott szankciók sosem érték el a kívánt célt, viszont annál több kárt okoztak az európai gazdáknak. A kamara elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy az ukrán és orosz termékek kiesésével párhuzamosan láthatóan nagy a bizalmatlanság és a kivárás az ágazatban, de az árak emelkedése már most intő jelnek tekinthető.

Győrffy Balázst, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnökét egy szerdai konferencián kérdeztük azzal kapcsolatban: az orosz–ukrán háború egyik tanulsága lehet, hogy Oroszország sok tekintetben önellátó, ugyanez az igény ugyanakkor az Európai Unióban nem érvényesül kellőképpen, ezért kitettsége is nagyobb. Feltettük azt a kérdést is, hogy az önellátás kérdése például az agrárágazatban milyen kihívások elé állítja Magyarországot.

Győrffy Balázs felvetésünkre úgy reagált: a magyar agrárium tekintetében sem igaz minden téren az önellátás képessége, ilyen terület például a sertéságazat. Hozzátette: értékelése szerint a helyzet nem is könnyen fog javulni, különösen akkor, ha az Európai Unió a Green Deal elnevezésű zöldprogramját – amelyet Frans Timmermans és köre erőltet – megvalósítják. A kamara elnöke kiemelte: a tervezet eredményeként csak még több termékből fogunk importra szorulni, miközben annak környezeti értelemben vett pozitív hatása nem lesz.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott. Győrffy Balázs megjegyezte: intő jelek mutatkoznak az élelmiszerbiztonság, az élelmiszer-önellátás szempontjából, amelyeket a háború csak még egyértelműbbé tett. Mint kifejtette, Oroszország azért lett például önellátó a sertéshús terén, mert egy előző szankciós körben Európa leállította a kivitelt Oroszországba. Úgy vélte, Európa ezzel a szankciós politikával lábon lőtte magát, de láthatóan nem tanult a saját hibáiból, és újra ezekhez az eszközökhöz nyúl. A kamaraelnök ugyanakkor hangsúlyozta: véletlenül sem kívánná az oroszokat mentegetni, csupán arra kíván rámutatni, hogy az eddigi szankciós politika alkalmatlan arra, hogy célokat is elérjen, viszont az Európai Unió ezzel jelentősen megnöveli a gazdák terheit.

Minden területen nagy a bizonytalanság

Győrffy Balázst arról is kérdeztük, hogyan érinti a magyar gazdákat és a piacot általában az a jelentős hiány, amelyet az ukrán és az orosz termékek kiesése okoz. A kamara elnöke elmondta: egyértelműen lesznek komoly hiányok, például a napraforgó terén, amelynek Ukrajna jelentős termelője. Hozzátette: komoly problémákat okoz, hogy a háború miatt elpusztított infrastruktúra hiánya miatt ha lesz is napraforgó, nem lesz azt hol tárolni, és exportálni sem lesz könnyű, hiszen a kikötők romokban állnak és a vasúthálózat is súlyos károkat szenvedett. Mint kiemelte, a napraforgó ára már most háromszorosa a három évvel ezelőttinek, de szinte minden területen bizonytalanság, kivárás tapasztalható. A kamara elnöke kitért arra, hogy az inputanyagok ára hasonlóképpen drasztikusan emelkedik, de ugyanez igaz a műtrágyára is, amelynek előállítása erősen kötődik a földgáz árához.

Portálunknak arra is kitért, hogy a jövő egyik nagy kihívása a klímaváltozással összefüggésben az öntözés kérdése. Győrffy Balázs hangsúlyozta: az öntözés, vízmegtartás kérdése alapvetően nem a gazdák, hanem a vízügyi szakemberek asztala, hiszen olyan komplex rendszer kiépítéséről van szó, amely csak országos léptékben és csak állami beruházások révén valósítható meg. Ugyanakkor kiemelte: a kamara a kérdés fontosságára nemrégiben levélben hívta fel Orbán Viktor miniszterelnök figyelmét, különösen arra a körülményre, hogy a felállítandó új kormányban a víz kezelésének kérdését egy kézbe kell összpontosítani, mert ha több tárca felügyeletéhez tartozik, ahogy jelenleg, akkor lehetetlen a szükséges feladatokat megvalósítani.

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?