Pesti Srácok

Baranyi Krisztina Kálmán Olga férje miatt verte ki a palávert a IX. kerületben

Baranyi Krisztina Kálmán Olga férje miatt verte ki a palávert a IX. kerületben

Baranyi Krisztina nekiment az ellenzéki többségű képviselő-testületnek, sőt, mi több, már MSZP–DK–Fidesz nagykoalíciót vízionál. És ez nem minden. Említett polgármester-asszony egyébként is paprikás hangulatban lehetett, miután Kálmán Olga férjét sikerült a helyi médiacég élére kinevezni úgy, hogy az neki egyáltalán nem tetszett. Olyannyira, hogy a Facebookon jelentette be, hogy vétót emel a testületi döntés ellen – ő bizony nem fogja hagyni a volt Magyar Narancs-főszerkesztő által vezetett, független és szabad helyi sajtó szétverését. Nem elhanyagolhazó információ, hogy a képviselő-testülettel szemben, ha azok bekeményítenek, körülbelül annyi esélye van, mint háromlábú sünnek a hatsávos autópályán. Baranyi ugyanis független, és az ellenzéki pártok politikusai abszolút többségben vannak, így polgármesteri javaslatait – pláne az utóbbi időszakban – rendszeresen leszavazzák.

Elérkezett a ferencvárosi médiaháború, vagy inkább önkormányzati szappanopera következő epizódja. Mint arról a PestiSrácok.hu is részletesen beszámolt, szerdán, a ferencvárosi közgyűlés több órás vitát követően megszavazta, hogy a IX. kerületi médiacég eddigi ügyvezető igazgatóját, Hagymási Zoltánt felmentsék, és helyére a Demokratikus Koalíció parlamenti frakciószóvivőjének, Kálmán Olgának férjét, Hoffmann Györgyöt ültessék. Baranyi Krisztina pénteken késő délután Facebook-oldalán jelentette be, hogy nem hagyja ennyiben a dolgot.

– írta. A havonta megjelenő magazin főszerkesztői posztjára pályázatot írtak ki, végül a 21 jelentkezőből szakmai zsűri választotta ki a Magyar Narancs volt főszerkesztőjét. A balhé egyébként, ami idáig fajult, még május 27-én kezdődött, amikor az akkor még a Ferencvárosi Média Nonprofit Kft-t vezető Hagymási Zoltán menesztette Vágvölgyi B. Andrást, a függetlenség és objektivitás mintaszobrát a kerületi 9 Magazin főszerkesztői székéből. Az Index szerint ennek az oka az volt, hogy Vágvölgyi öt napon keresztül nem ment be a munkahelyére. Vágvölgyi viszont a Telexnek azt állította, hogy egy anyagi vita és egy Mi Hazánk-hirdetés miatt különböztek össze a kiadó cég igazgatójával.

PestiSracok facebook image

Baranyinak a helyi média kritikus pont. Már a megválasztásakor eldöntötte, hogy egy, persze balliberális értékrendet követő, de azért mégiscsak szabad és független magazint fog kiadni az önkormányzat. Ez azért annyira fontos a független polgármester asszonynak, mert csak így lehet biztos abban, hogy a lap szerkesztősége vele lojális, az ő érdekeit képviseli, pozíciója ugyanis rendkívül sérülékeny, mondhatni, pengeélen táncol. A nagy ellenzéki pártok – MSZP, DK, Párbeszéd, Momentum – ugyanis, amikor választási szövetségre léptek, mást akartak polgármester-jelöltnek. A civilek és a kisebb pártok, mint a Kétfarkú Kutyapárt vagy az LMP viszont Baranyit támogatták, aki végül megnyerte az előválasztást.

Baranyi Krisztina persze azonnal védelmébe vette a főszerkesztőt: azt állította, hogy „Fidesz–DK–MSZP nagykoalíció alakult” a ferencvárosi helyi média pártkifizetőhellyé változtatására. Addig szervezkedtek, míg Vágvölgyit nemcsak, hogy visszavették a laphoz, hanem végül Hagymásit távolították el, az ominózus magazin szerkesztősége pedig kollektív felmondást helyezett kilátásba, ha szeretett főszerkesztőjüket nem kapják vissza. A polgármester arra számíthatott, hogy most már sínen lesznek a dolgok, de a jelek szerint akkora fricskát kapott, hogy azt nem hajlandó lenyelni – a fricska pedig nem más, mint a DK-hoz ezer szállal kötődő Hoffmann György kinevezése Hagymási Zoltán helyére. Ami Baranyinak a legjobban fájhat, az az, hogy Vágvölgyi B. András továbbra sem főszerkesztő és jó eséllyel nem is lesz az. Most tartalomfejlesztési igazgatói poszton van, de a főszerkesztői állásra újra pályázatot írtak ki, amelynek eredményét nem a Baranyi által összegründolt független zsűri, hanem a képviselőtestület fogja kimondani.

A képviselő-testülettel szemben pedig, mint már említettük, Baranyi Krisztinának körülbelül annyi az esélye, mint háromlábú sünnek a hatsávos autópályán. Egy ilyen döntés esetében sanszos, hogy nem Baranyi Krisztina szócsöve lesz az új főszerkesztő.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)