Pesti Srácok

Gyurcsány Ferenc valaki(k)re nagyon megharagudott és most mint a baloldal atyaúristene átkozódik

Gyurcsány Ferenc valaki(k)re nagyon megharagudott és most mint a baloldal atyaúristene átkozódik

Mi, a DK-ban a zsarolásnak soha nem engedünk, a megállapodásokat pedig mindig betartjuk – üzente Gyurcsány Ferenc a DK elnöki posztjából és a Szemlőhegy utcai Apró-palota magasából, megtoldva egy, erre a célra szerkesztett grafikával. Hogy ki(k)re gondolt, azt csak találgatni tudjuk.

Hogy kik a címzettek? Nos, az tény, hogy két hete elmaradt a Fővárosi Közgyűlés, mert összeveszett a Gyurcsány-párt és a Momentum a közelgő időközi választások mandátumain, és a kisebbik párt nem szavazta meg Gyurcsányék jelöltjét. A szerdai rendkívüli közgyűlésen viszont megszületett a megállapodás. A Momentum megszavazta Bősz Anettet főpolgármester-helyettesnek, Gy. Németh Erzsébet fővárosi képviselői helyét pedig a DK-s Élő Norbert kapta meg. A XI. kerületben indulhatnak a momentumos jelöltek, és megtarthatják Orosz Anna alpolgármesteri helyét is.

Egyébként tegnap a parlamentben szóba került a Niedermüller-ügy. Erzsébetváros DK-s polgármestere arról értekezett, hogy a határon túli magyarok jól jártak azzal, hogy Romániához és Szlovákiához csatolták őket. A kijelentést már tegnap is több baloldali politikus elítélte; Keresztes László Lóránt (LMP) az Országgyűlésben is megtette ugyanezt, elfogadhatatlannak nevezte Niedermüller szavait. Erre Gyurcsány hű táskahordozója, Gréczy Zsolt – a Magyar Nemzet szerint – ezt kiabálta be:

PestiSracok facebook image

Mindenesetre Fletó megüzente, ki az úr a Házban.

Forrás: Gyurcsány Ferenc Facebook-oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)