Pesti Srácok

"Én csak egy jó műsort szeretnék csinálni" - Jeszenszky Zsolt a Hír TV-n és a PS-en újrainduló Hobbistáról

"Én csak egy jó műsort szeretnék csinálni" - Jeszenszky Zsolt a Hír TV-n és a PS-en újrainduló Hobbistáról

A PestiTV egyik emblematikus arcát, Jeszenszky Zsoltot senkinek sem kell bemutatnunk, hiszen másfél éven keresztül a csatorna nézői minden hétköznap este találkozhattak vele, amikor többek között Ambrózy Áronnal, Varga Ádámmal, Takács Áronnal és a bájos "kanapés" lányokkal kalauzolták be a nézőket kifordult világunk izgalmas és sokszor megdöbbentő történéseiben. A csatorna megszűnésével viszont nem kell aggódnia a rajongóknak, hogy a csapat eltűnik, hiszen a munkát részben az interneten, a PS-en, részben a HírTV-n folytatja a megszokott csapat. A többi között erről kérdeztük a műsor atyját, Jeszit és arról is, hogy mit gondol a választások utáni médiaátalakulásról, hogy lassan minden felett átveszi az uralmat az internet, amit a balliberális oldal sokszor erősen megszűr.

A PestiTV egyik, ha nem a legnézettebb műsora a Tiéd, a Politikai Hobbista, ami most részben átkerül a HírTV-re. Mit kell erről tudni pontosan, mikor, hol lesztek láthatóak, marad-e egyben a régi csapat és főképp mikkel készültök, mire számíthatnak a nézők.

Vasárnap esténként leszünk, 20 óra 10 perctől a HírTV-n láthatóak, heti kétszer pedig a pestitv.pestisracok.hu oldalára készítünk műsort, de természetesen a Politikai Hobbista YouTube- csatornájára felkerül az összes adás. A teljes csapat jön velem, ez a műsor velük, tőlük jó. A „politikai hobbista”, mint személy ugyan én vagyok hosszú évek óta, de a „Politikai Hobbista”, mint műsor egy csapatmunka, és egy nagyszerű csapat munkája.

Hogyan látod, miben rejlik a Politikai Hobbista népszerűségének titka?

PestiSracok facebook image

Erről a nézőket kéne megkérdezni, hogy miért szeretnek minket. De talán az lehet benne, hogy őszinték és hitelesek vagyunk. Amikről és amit beszélünk, az mind a mi véleményünk, az mind mi vagyunk. És úgy is mondjuk el, úgy adjuk elő, hogy az önazonos marad. És talán az is átjön, hogy attól, hogy viccelődünk, poénkodunk, attól még sok esetben fajsúlyos kérdésekről beszélünk, érthetően és egyértelműen. A témákat, munkánkat, a feladatot vesszük komolyan, nem pedig önmagunkat.

20220708_152227_HB2_6445
20220708_152444_HB2_6472
20220708_153029_HB2_6496
20220708_153703_HB2_6519
20220708_153940_HB2_6547
20220708_154956_HB2_6578
20220708_160634_HB2_6725
20220708_162751_HB2_6780
20220708_162807_HB2_6791
20220708_163254_HB2_6816
20220708_163347_HB2_6849
20220708_163504_HB2_6878
20220708_164835_HB2_6898
20220708_165057_HB2_6906
20220708_165254_HB2_6932

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)