Pesti Srácok

Gyurcsány nemcsak a miniszterelnöki posztot, de a dadaista költők díját is megcélozta

Gyurcsány nemcsak a miniszterelnöki posztot, de a dadaista költők díját is megcélozta

Gyurcsány Ferenc szombaton bejelentkezett a miniszterelnöki posztért, hétfőn pedig már egyenesen posztmodern költői babérokra tört. A bukott miniszterelnök egy szabadversben jelentette ki, hogy itt mindenkinek nagyon rossz. Nem vagyunk a pszichiátria avatott kutatói, de ennél a pontnál talán érdemes lenne szakemberhez fordulni, vagy legalább letenni azt a "vizesüveget".

Nem ez az első alkalom, hogy a pápai Ady – vagy Kassák Lajos, netán Tristan Tzara – megörvendeztette követőit költészetével. Írt már a "közszerelemről és hazafiságról", volt hogy Szabolcska Mihály-parafrázissal állt ki Kósa "Lala" mellett, egyúttal kijelentve, hogy ő bizony erős, kemény és szilárd (mint a... – a szerk.), de arra is akadt példa, hogy dadaista remekműben érvelt a rozéfröccs ellen. Nehéz követni, de ma ismét remekelt és szabadverssel szállt le közénk, prózai halandók közé. A mű címe: Rükverc.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=585870929562417&set=a.350697579746421

Komoly műelemzésekbe is foghatnánk a Rükverc című "zseniális" alkotás kapcsán, de nehéz szavakat találni eme remekművet olvasva. A középiskolában tanult verstani ismeretek a költészet ilyen ragyogó gyöngyszemét látva eloszlanak, mint a Jobbik szavazóbázisa. Csak néhány kérdés merül fel bennünk, miközben úgy ocsúdunk a poézis extázisából, mint a DK elnöke egy hajnalba nyúló pártkonferencia után a kanapén: miért? De tényleg, miért? Honnan ez a bizonyítási kényszer? Drága Ferenc, azt már tudjuk, hogy Ön kormányfőnek pocsék, miért kell azt is bebizonyítani, hogy a művészetekhez sem ért? Kérjük, legalább azt a maréknyi hitet hagyja meg nekünk, hogy ha kormányozni nem is, de fogalmazni még legalább tud. Legközelebb legyen inkább próza: abban nemcsak előny, de elvárás is, hogy valaki jól hazudjon, abból lesznek az izgalmas sztorik. Az talán menne, tudja, reggel, délben meg este is.

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook; Fotó: illusztráció

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)