Pesti Srácok

Taroltak a kormánypárti jelöltek az időközi választásokon, megsemmisítő Fidesz-győzelem született a XVI. kerületben

Taroltak a kormánypárti jelöltek az időközi választásokon, megsemmisítő Fidesz-győzelem született a XVI. kerületben

Csúfos kudarcba fulladt ismét az ellenzéki összefogás, az időközi választáson indított jelöltjeik ugyanis megsemmisítő vereséget szenvedtek ezúttal is.

Bencze Imre független jelölt nyerte az időközi polgármester-választást a Somogy megyei Segesden vasárnap. A Nemzeti Választási Iroda honlapján olvasható információk szerint a győztes 421, míg szintén független vetélytársai közül Takácsné Illés Henriett 314, Sára Gábor 57 érvényes szavazatot kapott. A község 1865 választópolgára közül 799 jelent meg a szavazókörökben, hatan érvénytelenül voksoltak, egy szavazólap nem került az urnába. Az időközi választásra azért volt szükség, mert Péntek László (független) halála miatt 2021 február vége óta betöltetlen volt a polgármesteri tisztség a településen.

Gáthyné Szerna Ágota nyerte az időközi polgármester-választást vasárnap a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Serényfalván. Bányainé Magicz Ildikó jegyző az MTI-nek elmondta: öten indultak a posztért, Horváth László, Süveges-Györfi Miklós, Serényfalvi Mária és Gáthyné Szerna Ágota független jelöltként, míg Kóródi Péter a Munkáspárt támogatásával. Serényfalván az előző polgármester halála miatt kellett új községvezetőt választani. A választási névjegyzékben 800 serényfalvi lakos szerepelt, közülük 549-en szavaztak. A nyertes 378 voksot kapott.

Takács Zoltán független jelölt nyerte az időközi polgármester-választást vasárnap a Zala megyei Garaboncon - közölte a helyi választási iroda vezetője az MTI-vel. László Árpád elmondta: a 710 lakosú településen a négy független jelölt közül Bogdán Ferenc Elemér 35, Mezőfi Józsefné 88, Süslecz Árpád 26, Takács Zoltán pedig 140 szavazatot kapott. A választásra jogosult 601 garabonci polgár közül 293 vett részt a voksoláson, közülük négyen adtak le érvénytelen szavazatot. A választást azért írták ki, mert a település korábbi független polgármestere lemondott posztjáról.

PestiSracok facebook image

Henke Smilja független jelöltet választották polgármesternek a Baranya megyei Sárokon. A Nemzeti Választási Iroda honlapján olvasható információk szerint a győztes 51, míg szintén független vetélytársai közül Uszléber Jánosné 15, Fischer-Kondricz Zsuzsanna 8, Kovács László 4 érvényes szavazatot kapott. A Villánytól keletre, a horvát határszélen fekvő zsákfalu 97 választásra jogosult polgára közül 78 élt a szavazati jogával. Az időközi választára azért volt szükség, mert a korábbi településvezető, a posztért újra indult Fischer-Kondricz Zsuzsanna lemondott tisztségéről.

Epres Róbertet választották vasárnap a Veszprém megyei Balatonrendes polgármesterévé. A posztért két független jelölt indult. Bodnár Attila, a Badacsonytomaji Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője úgy tájékoztatott, hogy Epres Róbert 58, Sápi László 39 szavazatot kapott. A 155 választásra jogosult közül 98-an mentek el szavazni, egy voks érvénytelen volt. A Tapolcai járásban levő faluban azért kellett időközi választást kiírni, mert a korábbi független polgármester, Lenner István tavaly nyáron lemondott tisztségéről.

A XVI. kerületben magabiztos győzelmet aratott Horváth Ádám, a Fidesz-KDNP jelöltje, aki 68,16 százalékos eredményt ért el.

Kecskeméten is nagy fölénnyel nyert a kormánypárti jelölt, Jánosi István - tudta meg portálunk.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)