Pesti Srácok

Bokros Lajos államcsődöt vizionál, amúgy pedig mindenért (is) Orbán Viktor a felelős

Bokros Lajos államcsődöt vizionál, amúgy pedig mindenért (is) Orbán Viktor a felelős

Bokros Lajos az ATV Egyenes beszéd című műsorában a magyar gazdaság helyzetével kapcsolatos kérdésre válaszolva közölte: államcsőd fenyegeti hazánkat. Márpedig ha ő mondja, akkor nyilván így van. Ja, nem.

A közgazdász-politikus nevét az ún. Bokros-csomagról kapta, amit szavai szerint 1995-ben pénzügyi stabilizációként értékelt, ami a "Fidesz szótárában leegyszerűsítve: ő volt a megszorító ember." Arról is beszélt, hogy alig volt tüntetés, alig volt sztrájk 1995-ben, amikor az ő nevével azonosították a megszorító csomagot. Úgy fogalmazott: "becsületesen megmondták a társadalomnak, hogy addig lehet nyújtózkodni, ameddig a takaró ér." Hozzátette azt is, nagyon szerencsés helyzetben volt, mert nem ő volt az, aki előidézte a válságot, hanem az, aki megoldotta. Hangsúlyozta,

-fogalmazott. Véleménye szerint 2008-hoz hasonlóan most is fenyeget az államcsőd réme, a helyzetet pedig nyilván csak és kizárólag az Európa Uniótól érkező eurómilliárdok oldhatják meg. Kifejtette azt is, hogy a rezsicsökkentés egy "velejéig káros, a gazdaságot romboló intézkedés, nem ösztönöz takarékosságra, csak a rászorulóknak kell támogatást adni" A benzinárstoppal pedig a hiány és a feketepiac erősödik. A kata-adót pedig szent tehénként említette, ami volt, rossz volt, egy jelentős réteg felmentést kapott a társadalom-biztosítási járulék alól. Amúgy pedig minden a gonoszkormány hibája, a válság, az infláció, az elszegényedés. (Milyen szerencse, hogy a szoclib-kormányok idején természetesen minden rendben volt, még véletlenül sem ők sodorták a csőd szélére Magyarországot...)

PestiSracok facebook image

Kell még valamit mondanom, Ildikó?

Forrás: Atv., fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)