Pesti Srácok

Potocskáné egy tamponnal szelfizve támadja a kormányt

Potocskáné egy tamponnal szelfizve támadja a kormányt

Már majdnem kezdtük komolyan venni a Jobbik alelnökét, Potocskáné Kőrösi Anitát, hiszen sikerült kigolyóznia Jakab Pétert a Jobbikból, de sajnos nem kellett sokat várnunk, hogy újra helyén kezeljük az egykori országgyűlési képviselőnőt. Van egy téma ugyanis, amit véresen komolyan vesz a Jobbik politikusa, hiszen nem is először rukkol vele elő, és ez nem más, mint a mentruációs szegénység. Potocskáné a fontos témát illusztrálva tamponjával szelfizett és volt olyan kreatív, hogy a "kivéreztető kormány" szókapcsolatot is sikerült újraértelmeznie. Az ex-képviselőnő ugyanis retteg: szerinte a hagyománytisztelő kormányunk odáig is képes visszamenni az időben, hogy az olyan "modern vívmányokat", mint a tampon vagy a betét, elutasítsa, helyettük pedig elővetesse a rongyokat a "balesetek elkerülése érdekében".

Ki gondolta volna – Potocskáné stílusában maradva szigorúan –, hogy a politika egyszer a legintimebb női testi régiókba is elér, ráadásul pont azokon a napokon. Úgy tűnik azonban, hogy már nemcsak a reklámok kiemelt témái a női nemi szervek bizonyos tulajdonságai, hanem a politika is lecsapott a témára. A menstruációs szegénység természetesen nem egy őshonos magyar politikai téma, de pár éve elért hozzánk nyugatról is és időnként újra fel-felbukkan. A Jobbik alelnöke, Potocskáné Kőrösi Anita már 2020-ban felhívta a figyelmet közösségi oldalán a jelenségre, miszerint vannak nők, akiknek anyagi nehézséget jelent beszerezni az intim betéteket, tamponokat azokra a napokra, ezért ő maga is ilyesmiket adományozott a rászoruló nőknek, ezzel gondolva rájuk a Nemzetközi Nőnapon.

Potocskáné akkor még nem fűzött posztjához különösebben politikai üzenetet, csupán magát fényezte, idén viszont vérszemet kapott és a kormányt is belekeverte a havi bajba (elnézést a vállalhatatlan szóképért). Szerinte ugyanis a kormány szeret "visszautazni" az időben – példaként említi az iskolák fatüzelésre áttérését –, ezért aztán nem lepődne meg, ha az olyan modern vívmányokat, mint a tampon vagy a betét, rongyok váltanák fel a menstruációs balesetek elkerülése érdekében. Kitért továbbá arra is, hogy más országokban a rászoruló nők ingyen kapnak higiéniai eszközöket erre a célra, nálunk meg csak az ára megy fel ezeknek a termékeknek, ami miatt egyesek azokon a napokon inkább elbújnak a világ elől. Ezért javasolja a Jobbik, hogy egyrészt a kormányzat csökkentse a női higiéniai termékek áfáját a kedvezményes kulcsra, másrészt a védőnői és családsegítő hálózat javaslatára a kormányzat biztosítson ingyenesen betéteket, tamponokat a legrászorultabb nőtársainknak.

PestiSracok facebook image

Félreértés ne essék, természetesen nagyon fontos, hogy minden nő hozzájusson az alapvető higiéniai termékekhez a menstruációja során. Ezek a termékek havonta körülbelül legfeljebb 1000–2000 forintba kerülnek, amit, ha nagyon szőrös szívűek vagyunk is, akkor is ki lehet fizetni. A világban viszont most vannak ennél fontosabb politikai témák is – a menstruációs szegénység a világ nagy részén is csak a sokadik probléma. Sok országban élelmiszerhiány van, aszály, vízhiány, energiaválság, ami meg népvándorláshoz vezet. Értjük mi, hogy ha megjelenik egy hír arról, miszerint hétfő óta Skóciában ingyenesen lehet hozzájutni a menstruációs termékekhez, akkor Potocskáné azt gondolja, hogy ötlete van. De jelen helyzetben megértenénk, ha Orbán Viktor és a kormány Potocskánéra most nem tudna időt szánni.

Forrás/Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)