Pesti Srácok

Németországban bal-zöld-woke terrorizmus uralkodik - mondta Jan Mainka főszerkesztő a Polbeatben (videó)

Nem! - ilyen egyszerűen válaszolt Jan Mainka, a német közmédia célkeresztjébe került Budapester Zeitung főszerkesztője Huth Gergely kérdésére, miszerint szabad-e Németországban arról beszélni, hogy a háború kirobbantásának valódi célja a német-orosz gazdasági együttműködés elvágása volt? Mainka szerint nem kérdés, hogy Németországban megszűnt a sajtószabadság és zöld- illetve woke-terrorizmus uralkodik. A különleges Polbeat-felvétel ünnepi alkalom volt a vendégként jeleskedő Ambrózy Áron számára, hiszen - mint megjegyezte - "tetszik a formáció, amikor négy német szidja a németeket". Habár ettől a műsorvezető elhatárolódott és ilyen mértékű általánosítás persze nem történt, de a másik két beszélgetőtárs: Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő, a PS főmunkatársa és Neugebauer Viktor szerkesztő kollégánk is alaposan odatette magát a kritikai világmegváltásban.

Jan Mainka azt is kifejtette:

Hozzátette, hogy általánosítani persze nem szabad, van sok ébredező és másként gondolkodó német is, akiknek nem tetszik a mostani rendszer. Sokuk épp nála érdeklődik, hogy hogyan lehetne Magyarországra költözni?

PestiSracok facebook image

A Polbeat adás eredeti témája egy egészen elképesztő, friss eset volt, amikor Jan Mainka, a Budapester Zeitung főszerkesztője nyilvánosságra hozta, milyen levelekkel bombázza a budapesti német újság hirdetőit az egyik német közszolgálati szerkesztőség munkatársa, kvázi arra buzdítva azokat, hogy ne adjanak pénzt a „szélsőjobboldali” lapnak.

Augusztus közepén ugyanis hat kérdésből álló kérdéssort intézett a Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) német regionális közszolgálati csatorna munkatársa azon nagy német cégekhez, akik a Magyarországon megjelenő Budapester Zeitungban (BZ) hirdetnek. A kérdések között egyebek mellett arra is rákérdeznek:

A kérdések csak szeptember elején jutottak el Mainkához, ezután tudott válaszolni a durva inszinuációra. A magyarországi lap főszerkesztője azt feltételezi, hogy a kérdéssor burkolt célja nem más, mint az, hogy elriasszák a hirdetőiket, ez pedig – értelmezése szerint – a sajtószabadság elleni támadás. Jan Mainka lapja vélt szélsőjobboldaliságát nevetséges vádnak tartva jelezte: David Engels a brüsszeli egyetem filozófus oktatója, aki jelenleg a poznańi egyetem vendégtanára, előadóként többször is megfordult Budapesten (Mit tegyünk? című könyve az MCC gondozásában jelent meg), és ha már ideológiai kategóriába kell szorítani, leginkább konzervatívnak nevezhető.

Mainka arra is felhívta a figyelmet, hogy az RBB kérdezője ugyanakkor olyan szélsőbaloldali újságíró, aki különböző „antifa” (azaz – Mainka értelmezése szerint – szélsőbaloldali terrorszervezetek) oldalait nyíltan lájkolja. A BZ-nak tíz nagy hirdetője van (köztük a Mercedes-Benz, az Audi, az Aldi és a Rail Cargo Hungaria), ezek közül egyelőre egyik sem jelezte visszalépését.

A visszatérő és első bálozó nézőink ezúttal is több értékes kérdéssel járultak hozzá a beszélgetés sikeréhez.

Polbeat felvétel minden csütörtök este 19 órakor a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőben, olvasóink, nézőink közreműködésével. Jöjjön el, kérdezzen, szóljon hozzá Ön is! (Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.)

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.