Pesti Srácok

Kötelező a részvétel a népszámláláson, október elsejétől interneten is kitölthető a kérdőív

Kötelező a részvétel a népszámláláson, október elsejétől interneten is kitölthető a kérdőív

Október elsején kezdődik a népszámlálás, amelyen a részvétel kötelező, a kérdőíveket október 16-áig interneten lehet kitölteni, majd számlálóbiztosok keresik fel azokat a háztartásokat, amelyekből nem érkezett be online kérdőív - jelentette be a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) elnöke hétfőn Budapesten, sajtótájékoztatón.

Vukovich Gabriella azt mondta: a tízévenkénti népszámlálás pillanatképet ad az országról, bemutatja milyenek a magyarok, például, hogy milyen viszonyok között élnek, milyen a munkaerőpiaci helyzetük, az egészségi állapotuk, a vallási hovatartozásuk.

- ismertette a KSH elnöke. A népszámlálás tematikája, kérdéssora – a korábbi népesség-összeírásokhoz hasonlóan – hosszú, egyeztető folyamat eredményeként alakult ki, ami kiterjedt a civil szervezetekre, a kutatóhelyekre és az egyéni kutatókra éppúgy, mint az adatvédelmi biztossal való egyeztetésre, de az igények összehangolásakor figyelembe kellett venni a magyar népszámlálási hagyományokat, a nemzetközi szervezetek, így az ENSZ, az Európai Unió és annak statisztikai szervezete, az Eurostat ajánlásait is. A korábbi népszámlálásokhoz képest lényegesen bővült a lakcímre utaló kérdések száma, szintén kiteljesedett és a nemzetközi előírásoknak megfelelő új megfogalmazást nyert a foglalkozással, munkahellyel kapcsolatos kérdéscsoport, valamint átdolgoztuk a folyamatosan változó magyarországi iskolarendszerekben szerzett végzettségek összeírásának módszerét is. A népszámlálás hivatalos oldalán közzétett információ szerint egyébként kötelező adatszolgáltatáson alapuló népszámlálás felvételi kérdőívére önként megválaszolható kérdésként kerültek fel a személyiségi jogi szempontból különleges kezelést igénylő, ún. szenzitív kérdések – anyanyelv, nemzetiség, nemzetiségi kötődés, családi, baráti közegben használt nyelv, vallás, fogyatékosság – is.

PestiSracok facebook image

A történelem során minden fejlett államszervezet igyekezett információt gyűjteni a saját erejéről és a teherviselő képességéről. Már az ókorban is fontos volt annak megállapítása, hogy az adott állam mennyi hadba hívható férfira számíthat, vagy mekkora az adófizetők száma. Az első népszámlálás jellegű felmérést a Krisztus előtti III. évezredben (Kr.e. 2238-ban), Kínában tartották.

Többszáz éves történelme van a népszámlálásnak

A népszámlálások modern követelményeinek is többé-kevésbé megfelelő népesség-összeírásokról az erős központi államszervezet kialakulása óta, az államtudományok és a statisztika fejlődése nyomán beszélhetünk. A világon az első, statisztikai céllal szervezett népszámlálást 1665-ben a mai Kanada területén, Québecben, Európában pedig 1749-ben, az akkor svéd fennhatóság alatt álló Finnországban hajtották végre. Mindkét adatfelvétel megfelelt a modern népszámlálások feltételeinek: egy időpontra vonatkozó és egyidejűleg végrehajtott, teljes körű összeírás volt, azaz az adott terület minden egyes személyére kiterjedt. Kontinensünkön a népesség számbavétele a 19. század elejétől vált többé-kevésbé rendszeressé.

Magyarországon az első hivatalos statisztikai szolgálat 1848-ban alakult, de csak alig egy évig működött, majd a mai KSH jogelődje 1867-ben, a Földmívelés-, Ipar- és Kereskedelemügyi Minisztérium kötelékében kialakított statisztikai szakosztály létrehozásával jött létre. Ennek első vezetője Keleti Károly volt. Az új szervezet – felismerve a kiegyezés nyomán belpolitikailag függetlenné vált magyar államnak a népesség és a lakásállomány összetételére vonatkozó adatigényeit – egyik első, és egyben igen jelentős feladata volt az 1869. évi első népszámlálás, azaz egy, az ország egész területére kiterjedő, teljes körű összeírás megszervezése, amely – mint azóta minden magyarországi népszámlálás – magában foglalja a lakások számbavételét is.

Hazánk második, 1880-ban végrehajtott népszámlálása volt az első, amit az 1871-ben létrehozott önálló Országos Magyar Királyi Statisztikai Hivatal szervezett. A Nemzetközi Statisztikai Kongresszusok elnevezésű szervezet 1872-ben határozott arról, hogy az európai országok mindig egy időben, a 0-ra végződő években tartsanak teljes körű nép- és lakásszámlálást. Magyarország ehhez a második, 1880. évi népszámlálás végrehajtásakor igazodott. A hazai népszámlálások köréből kiemelkedik az 1920. évi, amelynek eredményeire nemcsak a népesség és a lakásállomány számának és összetételének alakulása miatt volt szükség, hanem az I. világháborús veszteségek pontos felmérése miatt is. Ekkor nem teljesülhetett a népszámlálás egyik alapelve, a teljesség, mivel a trianoni döntést követően a déli országrész egy része 1921 novemberéig délszláv ellenőrzés alatt állt, és csak ezt követően lehetett számba venni a lakosságot. Szeged külterületének egy része és három észak-magyarországi település még ennél is később került magyar fennhatóság alá (adataik évekkel később, és csak becsléssel voltak megállapíthatók). A következő, különleges keretek között lezajlott népszámlálás időpontjának kitűzését jelentősen befolyásolták a második világháború előtti és alatti területi változások, amelyek miatt az adatfelvételt csak 1941 februárjában lehetett végrehajtani (az áprilisban megszállt Délvidék összeírására októberben került sor). A nem magyar anyanyelvű lakosságot saját anyanyelvükön nyomott kérdőíveken írták össze.

A II. világháború után először 1949-ben tartottak Magyarországon népszámlálást. Az adatfelvétel előrehozását a háborús veszteségek felmérése mellett az is indokolta, hogy a jelentős méreteket öltött népességmozgásról (vándorlásról, ki- és betelepítésekről) csak becslések álltak rendelkezésre. Az 1949-es népszámlálás során a lakosság bizalmának elnyerése érdekében a számlálóbiztosok titoktartási esküt tettek.

Az 1960. évi népszámlálás előkészítése, szervezése számos ponton eltért a korábbi adatfelvételektől. Úttörő, eddig még soha nem alkalmazott lépés volt – a teljesség biztosítása érdekében – az utca- és házszámjegyzék összeállítása, ami a helyszín pontos regisztrálásán kívül tartalmazta az adott címen lévő lakóegység tulajdonosának a nevét és az ott lakók számát is. Az összeíróíven a személyekre, a családokra, a háztartásokra és a lakásokra vonatkozó kérdések is szerepeltek. Először az 1960. évi népszámlálás során használtak hazánkban számítógépet az adatok feldolgozásához. Az 1970. évi népesség- és lakásösszeírás előkészítésekor a szervezők a lajstromos összeíróívek használatáról visszatértek az egyéni személyi kérdőívekhez. A tematika összeállításakor fokozottan figyelembe vették a nemzetközi szervezetek, különösen az ENSZ népszámlálásokra vonatkozó ajánlásait. A területi munkát segítette, hogy az 1960-ban bevezetett utca- és házszámjegyzéket lakásszintig bővítették, és teljes körű térképállomány készült, a számlálókörzeteket pedig alkerületekbe és városrendezési körzetekbe sorolták.

A KSH az 1960-as népszámlálást követően kezdett el – eleinte a népesség és a lakásállomány 1, később 2 százalékára kiterjedő – ún. „kis népszámlálásokat”, mikrocenzusokat tartani. Ezekre 1963-ban, ’68-ban, ’73-ban, ’84-ben, ’96-ban, 2005-ben és legutóbb 2016-ban került sor, annak érdekében, hogy a két teljes körű népszámlálás között is friss adatok álljanak rendelkezésre. Az 1980-ban végrehajtott népszámlálás fő célja az volt, hogy alapadatokat szolgáltasson a népgazdasági, különösen a területi és a távlati tervezéshez, továbbá számot adjon a népesség demográfiai viszonyainak alakulásáról, változásairól, felmérve az 1970-es évek közepén hozott népesedéspolitikai intézkedések hatását.

Az 1970-es népszámlálás során az adatok feldolgozása már kizárólag számítógéppel történt. Az 1990. évi népszámlálás során a Központi Statisztikai Hivatal a modernebb adatfelvételi és feldolgozási módszerek kialakítására törekedve megvizsgálta, hogy a meglévő adminisztratív nyilvántartási rendszerek (állami népesség-nyilvántartás, egységes munkaügyi nyilvántartás) felhasználhatók lennének-e az adatfelvétel sikeres lebonyolításához. Végül, a nyilvántartások közül az állami népesség-nyilvántartás adatbázisának használatára került sor. Ebben az évben – 1970-hez hasonlóan – a teljes körű adatfelvételt egy, a lakásállomány és népesség 20 százalékára (1970-ben 25 százalékára) kiterjedő reprezentatív adatfelvétel is kísérte. Ennek keretében a lakások műszaki állapotára és helyiségeire, illetve a résztvevők iskolázottságára, foglalkozási adataira, ingázási szokásaira vonatkozóan tettek fel kérdéseket, amelyek kitértek az esetleges fogyatékosságra is, valamint további információkat tartalmaztak a nők termékenységére vonatkozóan.

A 2001. évi népszámláláskor az elmúlt tíz évben megváltozott gazdasági és politikai háttér, valamint a technikai fejlődés több, a korábbiaktól eltérő módszer alkalmazását tette szükségessé. A címlista előállításához a szakemberek segítségül hívták az 1990. évi népszámlálás számítógépre vitt címlistáját, valamint az állami népesség-nyilvántartás adatbázisát. A két rendszer összefuttatásával egyesített adatbázist helyszíni bejárással ellenőrizték. Az adatfelvétel követte a hagyományokat: a kérdőívek kitöltése interjú keretében történt, de lehetőség volt önkitöltésre is, sőt amennyiben az adatszolgáltató valamilyen ok miatt ragaszkodott ahhoz, hogy adatait az önkormányzatnál írják össze, vagy a kitöltött kérdőívet az önkormányzatnál kívánta leadni, erre is volt lehetőség. Lényeges eltérés volt az előző népszámlálásokhoz képest az is, hogy az adatfelvétel név nélkül történt.

A 2011. évi a tizenötödik volt a magyarországi népszámlálások történetében, és az első, amelyet az Európai Unió tagjaként hajtottunk végre. Így már uniós jogszabályok is kötötték a népszámlálást, amik az egyes országok adatainak összehasonlíthatósága érdekében előírták a kötelezően felveendő adatok körét, azonban az adatgyűjtés módját a tagországokra bízták. Az újítások közül a legfontosabb az internetes kérdőívkitöltés lehetősége volt, amit Magyarországhoz hasonlóan sok országban ekkor alkalmaztak először a népszámlálások történetében. A hazai népszámlálás során, a rendelkezésre álló két hét alatt a lakcímek 19 százalékáról érkeztek be ezen a módon a kérdőívek.

A 2022-es népszámlálási kérdőívet október 1-16 között online is kitöltheti, ide kattintva.

Forrás: MTI, Fotó: nepszamlalas2022.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)