Pesti Srácok

Rákosmező és a Királydomb a szabad Magyarország szimbóluma - A térképről is igyekeztek eltüntetni az Ópusztaszer jelentőségével vetekedő történelmi emlékhelyet

Rákosmező és a Királydomb a szabad Magyarország szimbóluma - A térképről is igyekeztek eltüntetni az Ópusztaszer jelentőségével vetekedő történelmi emlékhelyet

Rákosmező és a Királydomb a magyarság első számú nemzeti emlékhelye volt, most mégis újra fel kellett fedeznünk – forgalmazott portálunknak Hetzmann Róbert, a Magyar Patrióták Közösségének elnöke, aki kiemelte, a Rákosi-időkben még arra is figyeltek, hogy a térképről is eltüntessék. Mint a hétvégén második alkalommal megrendezett Királyfeszt kapcsán kiemelte, a Királydomb a szuverén, független, szabad Magyarország szimbóluma, egy olyan eszme megtestesítője , amely 500 év alatt semmit sem veszített érvényességéből, sőt, 2022-ben az ország szabadsága ismét olyan érték, amelyért minden nap meg kell küzdenünk.

Hetzmann Róbertnek a rendezvények elöljáróban felvetettük, bármennyire is tekinthető a Rákosmező és a Királydomb hagyományosan nemzeti találkozóhelynek, az ország egykori politikai értelemben véve vett középpontjában, ez a hangulat nem igazán hatja át az egyik oldalról részben már beépült helyszínt. A Patrióták elnöke felvetésünkre reagálva elmondta, bár a török megszállás Rákosmező közjogi szerepének végett vetett, a nemzeti emlékezetben ugyanakkor tovább élt, mint egy élő nemzeti emlékhely, egészen a reformkorig, sőt még 1848-ban is szerveztek ide gyűléseket. A XX. század ugyanakkor már lényegesen mostohábban bánt a területtel, és különösen a Rákosi-rendszer próbálta meg végképp feledésre ítélni Rákosmező egykori jelentőségét, és csak a szerencsének köszönhető, hogy nem építettek lakótelepet a területre. Hetzmann Róbert hozzátette, a Rákosi-rendszernek köszönhető, hogy a kerület Rákosváros elnevezését Zuglóval cserélték fel, a Királydomb pedig a mai napig sincs rajta térképeken.

-fogalmazott.

PestiSracok facebook image

Csak 2020-ban lett nemzeti emlékhellyé nyilvánítva

A Patrióták elnöke arra is kitért, Rákosmező történelmi jelentősége vetekszik akár Ópusztaszerrel is, hiszen utóbbinak egyetlen történelmi említése van, amely Anonymustól származik. Rákosmezőn ugyanakkor dokumentálhatóan több tucatnyi országgyűlést tartottak, itt választották meg legnagyobb királyainkat, itt választották kormányzóvá Hunyadi Jánost, innen indult a Dózsa-féle parasztfelkelés, és itt fogadták el 1505-ben a Rákosi-végzést, amelyben a rendek megesküdtek, hogy soha többet nem választanak idegen uralkodót a nemzet élére, bár ehhez később nem tartották magukat. Hetzmann Róbert szerint hiába a számtalan jelentőségteljes esemény, amely Rákosmezőhöz köthető, azt gyakorlatilag újra fel kellett fedezni, olyannyira, hogy az Országgyűlés csak 2020-ban, a Patrióták aktív lobbizásának köszönhetően ismerte el nemzeti emlékhelyként. A Patrióták elnöke kiemelte, továbbra is fontos feladat maradt a terület szerepét és jelentőségét visszahozni a köztudatba. Mint fogalmazott,

A magyar hazafias irodalomnak is táptalaja volt

A hajdanvolt országgyűlésekre térve Hetzmann Róbert arról beszélt, oda minden nemesnek joga, egyszersmind kötelessége volt megjelenni. Hozzátette, inkább egyfajta forgatagként lehet elképzelni, ahol egyes időszakokban néhány ezren, máskor tízezres nagyságrendben jelentek meg, és akár több hétig is a területen táboroztak. A Patrióták elnöke szerint ezért is lehetett, hogy az emlékhellyel a magyarságnak kifejezetten személyes kapcsolata volt, hiszen működésének idején az akkori legszélesebb politikai jogokkal rendelkező népréteget érintette. Hozzátette, ezért is hivatkozik rá a mai országgyűlés is egyfajta előképként, hiszen a Szent Korona-eszme egyik megtestesülésként a nemesség itt gyakorolta az ország irányítását abban az értelemben, hogy az Árpád-dinasztia kihalása után már nem volt többé egy olyan uralkodói család, amely születés jogán kormányozhatta volna az országot. Hetzmann Róbert arra is kitért, Rákosmező emlékét a török megszállást követően a művészek, költők, írók, festők éltették tovább, itt bontakoztak ki a magyar hazafias irodalom csírái, hiszen például Kölcsey Ferenc első hazafias versei is Rákosmezejéről szólnak.

-fogalmazott a Patrióták elnöke.

Vezetőkép/fotók: Királyfeszt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)