Pesti Srácok

Nemsokára megtudjuk, mennyit ér az amerikai jogállam, avagy lesz, vagy nem lesz nyomozás Korányi Dávid ellen az USA-ban?

Nemsokára megtudjuk, mennyit ér az amerikai jogállam, avagy lesz, vagy nem lesz nyomozás Korányi Dávid ellen az USA-ban?

Már az FBI is tud Korányi Dávid illegális kampányfinanszírozási botrányáról, miután Szabó Balázs, újpesti önkormányzati képviselő fogta magát, és az FBI tippadó oldalán bejelentette, hogy Korányi Dávid nemcsak a magyar, hanem az amerikai törvényeket is megsértve (feltételes mód) gyűjthetett adományokat a magyar választások befolyásolására. Érdeklődve várjuk a Szövetségi Nyomozó Iroda válaszát.

Ha nem söprik elegánsan az íróasztal alá, akkor az amerikai Szövetségi Nyomozó Irodának, az FBI-nak alighanem vizsgálatot kell indítani az Action for Democracy ügyében. A rendelkezésre álló információk (Márki-Zay Péter és Karácsony Gergely nyilatkozatai, valamint a MMM pénzügyi beszámolói) szerint ugyanis egyértelműen felmerül a lehetősége, hogy nemcsak a magyar kampányfinanszírozási törvényeket, hanem egy amerikai szövetségi törvényt is megsérthették a választási kampány hevében a tengerentúlról átutalt milliárdok.

Mint azt már tudjuk, a főpolgármester megbukott és a napokban lemondott városdiplomáciai főtanácsadója, Korányi Dávid által alapított szervezet legalább 1,8 milliárd forinttal támogatta a Mindenki Magyarország Mozgalmat és vélhetően a magyar ellenzék választási kampányát. Az ügyben pénzmosás és sikkasztás miatt a napokban rendelte el a nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda, emellett – feltehetően – tiltott kampányfinanszírozás miatt is felelnie kell majd az érintetteknek. A magyar mellett valószínűleg az Egyesült Államok törvényeit is megsértették. Szabó Balázs újpesti önkormányzati képviselő az FBI-nál tett feljelentést Korányi ellen.

PestiSracok facebook image

– nyilatkozta lapunknak Szabó Balázs.

– foglalta össze a Szabó, hogy mit sejt Korányi Dávid jelenéről és jövőjéről.

A törvény betűje alapján szövetségi bűncselekményt követhetett el Korányi

Az amerikai kongresszus 1977-ben, Jimmy Carter elnöksége alatt fogadta el az ún. U.S. Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) nevű szövetségi törvényt, mely megtiltja amerikai cégek, szervezetek, kormányhivatalok és állampolgárok számára, hogy külföldi kormányokat, személyeket, hivatalnokokat pénzeljenek vagy vesztegessenek meg. A törvény 30A §-a paragrafusának (1) bekezdése kimondja, hogy tilos ajánlatot tenni, fizetni, ajándékozni – vagy mindezekre jövőbeni ígéretet tenni – külföldi hivatalnokoknak azért, hogy hivatalos minőségükben valamit megtegyenek vagy ne tegyenek meg, vagy valamilyen hivatalos döntést meghozzanak, jogszabály megszületését elősegítsék, vagy épp megakadályozzák. Ugyanezen szakasz (2) bekezdése ezeket a tilalmakat kiterjeszti a politikai tisztséget betölteni akaró, választásokon induló külföldi jelöltekre is! Az Action for Democracy által 1,8 milliárd forinttal megtámogatott Mindenki Magyarországa Mozgalom vezetője, Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármesterként és miniszterelnök-jelöltként kétszeresen is érintett tehát e törvény alapján.

Ha Márki-Zay Péter nem is hallott erről az amerikai törvényről, kanadai-magyar kettős állampolgárként viszont egészen biztosan hallania kellett volna ennek a jogszabálynak a kanadai megfelelőjéről is, melyet 1999-ben hozott a kanadai törvényhozás Corruption of Foreign Public Officials Act (CFPOA) néven.

Szabó Balázs épp megpróbálja elmagyarázni az újpesti metróaluljáróbán Márki Zay Péternek hogy a Jobbik szivárogtatta ki a népszerűtlenségét alátámasztó közvéleménykutatást. Varju László pedig döbbenten hallgatja.

Az FCPA törvény alapján a fenti bűncselekményeket megvalósító szervezeteket legfeljebb 1 millió dolláros büntetésre ítélhetik, az elkövető személyek – jelen esetben Korányi Dávid és szervezetének tagjai – pedig legfeljebb 5 évig tartó szabadságvesztésre és legfeljebb 10.000 dollár bírságra ítélhetők.

Az újpesti baloldalt nem érdekli az ügy

Szabó Balázs egyébként az Újpesti Önkormányzat csütörtöki testületi ülésén határozati javaslatot is benyújtott arról, hogy az újpesti képviselő-testület ítélje el a választások tisztaságát aláásó külföldi kampányfinanszírozást és a testület tagjai jelentsék ki, hogy se korábban nem vettek, sem a jövőben nem vesznek igénybe külföldről érkezett kampánytámogatást. A DK és Momentum által alkotott testületi többség "természetesen" nem szavazta meg a határozatot, de még a Jobbik és az elvileg antiglobalista LMP képviselői sem voltak hajlandóak támogatni azt.

– tette költői kérdéseit lapunknak Szabó Balázs.

Amint reagál az FBI, a PestiSrácok.hu nyomban beszámol az ügy további fejleményeiről.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)