Pesti Srácok

Puzsér Róbert a Fair Right-ban: A baloldal levizsgázott jogállamiságból, de már súlyosan megbűnhődött érte

Létezik független sajtó? Miben mérik a függetlenséget? Lehet-e egy újságíró független, miközben a közönsége elvár egy bizonyos minőségű tartalmat? Mit jelent az öncenzúra? Ezekre a kérdésekre talán sosem kapunk egyértelmű választ. Szerencsére Magyarország egyik legellentmondásosabb publicistájának, Puzsér Róbertnek erről is van egy határozott véleménye, amit meg is osztott velünk a tőle megszokott stílusban. Eredetileg a média függetlensége lett volna a beszélgetés tárgya, de menet közben valami félresiklott...

A média függetlenségének mítosza egy fontos és érdekes kérdés. Érdemes körbejárni, támadni, bizonyítani, de egyértelmű választ sosem kapunk egy ilyen gáznemű fogalom boncolgatása során. Puzsér Róbert viszont elmondta, hogy szerinte ki számít függetlennek és ki nem, de azt is megtudhattuk tőle, hogy ő maga miben méri a függetlenséget. Hogy ezzel egyetértünk vagy sem, az már csak ízlés kérdése.

De a beszélgetés itt nem ért véget

Ahogy az ilyenkor lenni szokott, szóba került a klímaváltozás, migráció, genderlobbi, háború és természetesen a magyarországi ellenzék is. Utóbbiról Puzsér Róbert megállapította, hogy a jobboldali sajtóval szemben tanúsított mértéktelen arroganciájuk csupán abból fakad, hogy idegennek érzik magukat a saját országukban. Ez egy nagyon erős mondat, amin érdemes elgondolkodni. Vajon változna a helyzet, ha nem a magyar emberek akaratával szemben politizálnának? Sikeresebbek lennének, ha együtt rezonálnának az általuk képviselni kívánt szavazókkal?

PestiSracok facebook image

Kinek van igaza?

Erre a kérdésre csak az tud válaszolni, aki megnézi ezt a tematikáját tekintve behatárolhatatlan eszmecserét. Puzsér Róbert érveit sokan minden helyzetre érvényes perdöntő bizonyítékként tartják számon. Én ezt nem feltétlenül osztom. Robival nem mindig sikerült közös nevezőre jutnunk, viszont vitathatatlan tény, hogy vállalta az álláspontját. Vállalta, hogy idegen terepen, potenciálisan ellentétes nézeteket valló közönség előtt mondja el a véleményét, sok kormánykritikus vagy éppen ízig-vérig ellenzéki vérszívóval szemben. És hogy kinek van igaza? Ezt mindenkinek egyedül kell eldönteni.

Spoiler alert: szerintem nekem, Robi szerint pedig valószínűleg neki.

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.