Felsült a Kúrián Baranyi Krisztina házi propagandistája: harmadfokon is pert nyert a PestiSrácok.hu
A politikus és a „függetlenobjektív” újságíró tandemben járatja le a politikus fő vetélytársát (kép forrása: Youtube/444.hu)
Képtelen volt belenyugodni a 444.hu propagandistája, Ács Dániel a jogerős ítéletbe, amely nem marasztalta el a PestiSrácokat a róla szóló cikkünkért, és nem adta meg neki a követelt egymilliós fájdalomdíjat, sőt még őt kötelezte a perköltség megfizetésére. Baranyi Krisztina kampányaktivistája továbbment egészen a Kúriáig, sikertelenül. Az ügy különös megvilágításba helyezi a PestiSrácok.hu-t a pénteki ATV-s botránya óta még hevesebben gyalázó Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester és a Párbeszéd nevű ügynökpárt képviselőjének valódi hozzáállását a sajtószabadság és a demokrácia alapértékeihez.
Az ügy részletesebb előzményeiről februárban írtunk, amikor a másodfokú ítélet portálunknak adott igazat a perben. Ács Kúriához fordult a kifogásával, miszerint cikkünk nem csupán feltételezte, hanem tényként jelentette ki, hogy a kerületi lap főszerkesztői pozíciójára csak látszatpályázatot írtak ki, mert eleve Ácsnak szánták az állást a bértollnokságáért. Erre hivatkozva kérte és a másodfokú ítélet hatályon kívül helyezését, valamint a számára kedvező elsőfokú ítélet helybenhagyását.
A Kúria azonban helyben hagyta a másodfokú ítélet azon megállapítását, hogya cikkünkben lévő közlések nem teszik megállapíthatóvá Ács jóhírnevének megsértését, mert azok a közügyek szabad megvitatásának alkotmányos védelme alá esnek.
Ennek megfelelően nemcsak a főszerkesztői pályázat tükrében kell vizsgálni a cikkünk állításait, hanem a teljes közéleti–politikai összefüggésrendszerben, elsősorban Baranyi Krisztina polgármesteri ténykedésével kapcsolatban. A politikai véleménynyilvánítás védelme pedig a tényállításokra és az értékítéletekre is vonatkozik – ezzel él vissza amúgy rendszeresen a politikusok magánszférájában is előszeretettel vájkáló baloldal, ám most visszaütött a saját fegyverük, és Ács a Kúriáról is lepattant.
Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs, Ács Dánielre pedig ezt a perköltséget is ráterhelte a bíróság.
https://pestisracok.hu/egymillio-forinttal-szegenyebb-lett-a-444-hu-propagandistaja-acs-daniel-jogerosen-elveszitette-a-ps-ellen-inditott-peret/
Ács előszeretettel vágja magát áldozatpózba, mintha őt támadnák, holott éppen ő bukkan fel nem egyszer a baloldal környékén, akár kényes helyzetekben. Cikkünk is elsősorban Baranyi Krisztina városvezetési, hatalomtechnikai módszereiről szólt, és névtelenséget kérő informátorunk szerint ebbe a történetbe vonódott be Ács Dániel, aki már korábban is Baranyi hű nyilvános fegyverhordozója volt a 2019-ig tartó permanens kampánya során.
Korábban azt is bemutattuk, hogy Ács hamisított bizonyítékra alapozva készített lejárató cikket és videót Bácskai János korábbi IX. kerületi polgármester ellen, és a bizonyíték hamisításakor telefonon beszélt a hamisítóval; ezt a történetet is megpróbálta átkeretezni és önmagát áldozatpózba manőverezni. A Klubrádióban előadta, hogy micsoda dolog ez, amikor újságírók után nyomoz a hatalom, és lekéri a híváslistájukat. A valóság azonban az, hogy a bizonyítékot hamisító személy nyomozati anyagában lelhető fel Ács Dániel telefonszáma éppen abban az időpontban, amikor a hamisítás megtörtént. Micsoda fatális véletlen! Persze nem jelenthetjük ki, hogy tudott a hamisításról, mindenesetre elég beszédes az időpontbeli egyezés. Ismét hangsúlyozzuk, hogy ez az Ács Dániel aggódik a saját jóhírnevéért, és próbál a hatalom által üldözött újságíró képében feltűnni.
https://pestisracok.hu/acs-daniel-hamisitas/
Ebben a bizonyítékhamisítási ügyben is érdeklődéssel vártuk a 444.hu propagandistájának bírósági keresetét, jó lett volna a nyilvánosság előtt kitárgyalni a Bácskai János elleni lejárató cikke és videója alapját, de sajnos hiábavaló a várakozásunk.
Baranyi, ha kérdezik, hallgat és kollégáinkat rágalmazza
Mint emlékezetes, Baranyi Krisztina - annak ellenére, hogy közmegbízatást tölt be és többek között a házi propagandistáit is közpénzből fizeti, nem volt hajlandó válaszolni a vendégkérdezőnek meghívott Szalai Szilárd kollégánknak az ATV péntek reggeli adásában, helyette süketnek tettette magát, majd a műsorvezetőnek elmondta: azért nem válaszol, mert a PestiSrácok.hu munkatársai "ÓCSKA, FIZETETT PROPAGANDISTÁK." Baranyi tettét sokan elítélték, köztük a Magyar Nemzeti Médiaszövetség és Fürjes Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára.
Baranyi
mai Facebook-posztjában tovább fokozta a gyűlöletkeltést
szerkesztőségünk ellen:
Ők nem újságírók, a munkájuk eredménye nem sajtó. A szabad sajtót szétverő propagandaoldalak minősített esetei a szennyoldalak. Ezek jellemzője, hogy elsődleges tevékenységük az egyszerű uszítás. Xenofób, rasszista vagy rasszizmusba hajló agitáció mellett, minden alapot nélkülöző hazugságok terjesztésével vesznek részt poltikai lejáratókampányokban. (...) Az ötvenhatosokat meggyalázó névbitorlással Pesti Srácoknak nevezett oldal a szennymédia iskolapéldája.
– írta. A vádakat és az uszító hangnemet természetesen ezúttal is visszautasítjuk. Pénteken ezzel a közleménnyel tiltakoztunk a Párbeszéd politikusának tette ellen:
KIÁLLUNK SZALAI SZILÁRD, AZ ATV ÉS A SAJTÓSZABADSÁG MELLETT! A PestiSrácok.hu szerkesztőségének álláspontja szerint etikusan és helyesen jártak el az ATV műsorvezetői, amikor figyelmeztették a közszereplő és közmegbízatást betöltő Baranyi Krisztinát tettei súlyára és elutasították a Szalai Szilárd kollégánkat szakmai becsületében és emberi méltóságában súlyosan sértő vádakat, rágalmakat. Baranyi Krisztina kijelentéseit, viselkedését a sajtószabadság elleni durva támadásként értékeljük. A PestiSrácok.hu bejegyzett, törvényesen működtetett sajtótermék, ezért kollégáink diszkriminálása elfogadhatatlan. Szerintünk egy közmegbízatást betöltő, közpénzekkel gazdálkodó polgármesternek és egy országos párt politikusának kötelessége válaszolnia a neki feltett kérdésekre, újságíró kollégánk sértegetése pedig kimeríti a büntető törvénykönyv a becsület védelmét, illetve a polgári törvénykönyv a személyiségi jogokat védő passzusait és durván sérti a Médiaalkotmány a sajtószabadságot óvó intézkedéseit.
