Pesti Srácok

Az ellenzéki szavazók nem a 2010 előtti világ visszaállításával bíztak meg bennünket – Áll a bál az újbudai baloldalt is felfaló DK-s kisgömböc miatt

Az ellenzéki szavazók nem a 2010 előtti világ visszaállításával bíztak meg bennünket – Áll a bál az újbudai baloldalt is felfaló DK-s kisgömböc miatt

Orosz Anna vezetésével nyílt levelet küldtek a a DK-s László Imre 2024-es újrainduló- csapatából kimaradó baloldali politikusok a polgármesternek, amelyben tiltakozásukat fejezik ki az ellen, hogy – értesüléseink szerint Gyurcsány Ferenc utasítására – Molnár Gyulát, a szocialisták kétes ügyekben is érintett volt elnökét nevezte kabinetfőnökének, a korábban az együttműködésből hetek alatt kibukó Lakos Imrét pedig helyettesének tette meg. A két potentát a friss DK-s, akiknek a kinevezése vélhetően üzenetértékű az országosan kisgömböcként terjeszkedő Gyurcsány-párt részéről. Ráadásul egyikük sem ismeretlen a kerületben, mindketten stabil pozíciókat foglaltak el a szocialista időkben Újbudán. Most ezek a 2010 előtti idők látszanak visszatérni Újbudán, ebből pedig a buliból kihagyott ellenzéki képviselők sem kérnek.

Nyílt levélben jelentkezett közösségi oldalán Orosz Anna, a Momentum országgyűlési képviselője, aki az áprilisi választásokig Újbuda alpolgármestereként tevékenykedett. A PestiSrácok.hu korábban beszámolt arról, hogy hogy meglepő húzással a szocialisták egykori elnökét, a botrányokban vastagon érintett Molnár Gyulát kérte fel kabinetfőnökének az újrázást tervezgető László Imre, Újbuda DK-s polgármestere. Mellette pedig egy olyan személy is az élcsapat része lett, akivel a polgármester csupán néhány hétig volt képes együtt dolgozni. Azóta pedig ki is derült, hogy honnan “jutott eszébe” meghúzni a váratlan lépéseket László Imrének: információink szerint Gyurcsány Ferenc látogatta meg a kerületet és leosztotta a lapokat.

A nyílt levélben, amelyet egyébként meglepő módon egy DK-s politikus, Rádi Károly önkormányzati képviselő is jegyez, Oroszék úgy értékelik a gyurcsányi kinevezést, mint a 2010 előtti idők visszatértét.

PestiSracok facebook image

-írják.

A levélben utalást tesznek Molnár Gyula homályos ügyeire is, hiszen arról írnak, „a közpénz felelős felhasználásával” nyerhetik el az újbudaiak bizalmát a két év múlva esedékes választásokon. Mint ismert, a DK-nak egy olyan embert sikerült kabinetfőnöki tisztségbe emelni, aki ugyan mindig a Gyurcsány-klán feltétlen híve volt, az átlátható és világos üzletelésnek azonban ritkábban. Mint ismert, az egyik legsúlyosabb botrányaként tartják számon a nagy értékű Duna-parti ingatlanok, a Kopaszi-gát területeinek átjátszását MSZP-közeli vállalkozók kezére („Kopaszi-gate”).Az ügyben végül felmentették Molnárt, de még a helyi Fidesz fogalmazott úgy, hogy az aktákból nem feltétlenül az derült ki, hogy Molnár Gyula nem bűnös a Kopaszi-gát ügyleteiben, hanem az, hogy ügyesen „lepapírozták” a korrupciót. Hoffmann Tamás volt újbudai polgármester pár évvel ezelőtti közleményében emlékeztetett: Molnár Gyula volt XI. kerületi polgármester egyértelműen Leisztinger Tamás (Tüttő Kata volt élettársa) „MSZP közeli üzletember” érdekeit képviselte, amikor az önkormányzat az államtól megvásárolta, majd pályáztatás nélkül továbbadta a nagyvállalkozónak a Kopaszi-gát jelentős területrészét. Az ügyletben része volt a kabinetfőnök helyettesének kinevezett Lakos Imrének is, aki vagyongazdálkodásért felelős alpolgármesterként hivatali helyzetével visszaélve megkísérelte a közel 40 hektáros önkormányzati telket – a Kopaszi-gát és a Lágymányosi-öböl környékén – pályáztatás nélkül átjátszani egy magáncégnek. A terület 417 millió forintért lett az újbudai önkormányzaté, majd több tulajdonosváltozás után az Öböl XI. Kft.-hez került. Az ügyben végül nem ítélték el igaz, ehhez kellett az MSZP alkotmánybíró-jelöltjének hathatós szakmai tevékenysége is.

Molnár kinevezése olyan vihart kavart, hogy az már az összefogást is kikezdte, a DK-s Bakai-Nagy Zitán kívül mindkét, egyébként baloldali pártok által adott alpolgármester (Barabás Richárd, Párbeszéd, valamint Erhardt Attila, Momentum) és több képviselő is aláírta a nyílt levelet.

-fogalmaztak az együttműködésben csalódott politikusok. Hozzáteszik, bíznak az együttműködésben, ezért nem a nyilvánosság előtt folytatják le a vitát– igaz, mindezt szintén a nyílt levélben közölték– majd belengették, hogy a városvezetés testületben élvezett többsége, vagyis a baloldali összefogás is veszélybe kerülhet.

– áll a nyílt levélben.

Forrás: Orosz Anna Facebook-oldal, Fotó: PS

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.